Eva Debray | Doctorante
Ancien Membre
Institution principale
:
Laboratoire Sophiapol, Université Paris Ouest Nanterre La Défense
|
Biographie
Formation
Née en 1983 à Mortagne-au-Perche (61).
Hypokhâgne et khâgne au lycée Henri IV (Paris).
Maîtrise de philosophie sous la direction de Christian Lazzeri (Paris X Nanterre) : « L'imitation : pharmakon de l'ordre social ? Etude comparée de B. Spinoza et de R. Girard. Imitation et genèse de l'ordre social », mention TB.
Master 2 de philosophie sous la direction de Christian Lazzeri (Paris X Nanterre) : « La question de l'origine de l'Etat : critique de l'hypothèse contractualiste de Hobbes par Pascal et Spinoza », mention TB.
CAPES de philosophie.
Depuis octobre 2008 : doctorante en philosophie à l'Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Laboratoire Sophiapol
Enseignements
2008-2011: Monitorat au département de philosophie de l'Université François Rabelais de Tours
2011-2012 : ATER au département de philosophie de l'Université Paris Ouest
Juillet 2012 : Correction des copies de « Questions Contemporaines » pour le concours commun des IEP à Sciences Po Rennes
Bourse
Octobre 2014-janvier 2015 : Bourse de l'Institut franco-allemand de Ludwigsburg
Oct. 2013-septembre 2014 : Bourse de la Fondation d'études de la chambre des députés de Berlin
Avril-septembre 2013 : Bourse du Centre Marc Bloch
Oct-déc. 2012 : Aide doctorale complète du CIERA pour un séjour de recherche au Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung et au Centre Marc Bloch
2011-2012 : ATER en philosophie à l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense.
Sept-oct. 2011 : Bourse du DAAD pour un séjour de recherche de courte durée au Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung et au Centre Marc Bloch
2008-2011 : Allocataire de recherche à l’Université Paris Ouest et monitrice en philosophie à l’Université de Tours.
Mars-juillet 2006 : Bourse Erasmus pour un séjour d’études à la Freie Universität.
Sujet de recherche
Politische Philosophie
Sozialphilosophie
Epistemologie der Sozialwissenschaften
Titre de la thèse
Etude des phénomènes d'auto-organisation dans le champ social et politiqueRésumé de la thèse
Mes travaux de recherche trouvent leur point de départ dans la question philosophique suivante : « Comment l'ordre social est-il possible ? ». Il s'agit, dans le cadre que fournit cette question, de produire un examen critique de l'une des réponses qui a pu y être apportée, et qui consiste à affirmer que l'ordre, au sein de la société, peut émerger des actions individuelles, sans pour autant être recherché directement par les individus.
Mon enquête se concentre sur les œuvres de l'économiste Friedrich August von Hayek et du sociologue Niklas Luhmann. Ce travail entend néanmoins faire entrer ces auteurs en dialogue et en confrontation avec d'autres auteurs en sociologie et psychologie sociale qui s'inscrivent dans ce courant de pensée, en l'occurrence Emile Durkheim et George Herbert Mead. Des excursions dans l'histoire de la philosophie sont par ailleurs opportunes pour mener à bien l'examen de la réponse que ces auteurs apportent à cette question. Dès le 17ème siècle, des auteurs comme Spinoza, dans son Traité Politique ou encore Pascal, dans Les Pensées, ont envisagé une telle perspective. L'introduction d'analyses sur la pensée d'Adam Smith s'avère en outre centrale. On rappellera qu'Hayek lui-même met en relation directe ses travaux sur l'auto-organisation avec la doctrine dite de la « main invisible ». Ce travail comporte de ce fait ainsi un aspect « généalogique », puisqu'il met au jour les « versions revues » et parfois dissonantes de certaines doctrines classiques réinvesties par des auteurs contemporains en sciences sociales.
Ces travaux présentent tout d'abord un enjeu théorique important puisqu'ils interrogent de manière critique, sur plusieurs de ses aspects, la théorie de l'homo oeconomicus. Les différentes théories de l'auto-organisation ne se positionnent pas de manière identique à l'égard de cette théorie, et la présente thèse s'attache à problématiser ce positionnement. Ce dernier est corrélatif, chez la plupart de ces auteurs, d'une certaine conception des sociétés modernes et de leurs conditions d'apparition et de reproduction. On portera, dans cette perspective, une attention particulière aux analyses de l'ordre économique et de l'ordre juridique modernes menées par ces auteurs. Ce travail recèle également un intérêt épistémologique car il interroge les conditions, bénéfices, et risques du transfert de modèles d'un champ scientifique à un autre. Enfin, il met au jour les conséquences politiques de ces théories quant au mode d'existence et d'exercice du politique au sein d'une société.
Directeur de thèse
Organisation de manifestations
2013-2014
Séminaire doctoral "De la recherche en philosophie et en sociologie : pratiques croisées"
co-organisé avec Axel Barenboïm, Anne-Claire Collier, Pinar Karaoglu, Jérémy Lemarié, Lara Mahi et Claire Vincent-Mory, dans le cadre des activités du laboratoire Sophiapol, Université Paris Ouest, 2013-2014.
2012-13
Séminaire de méthodologie de la recherche en philosophie, « Pratique des Idées »
co-organisé avec Mathilde Lequin (IReph), Olivier Chassaing, Florian Gaïté, Pinar Karaoglu, Frédéric Monferrand (Sophiapol),
Ateliers de méthode (ateliers franco-allemands dédiés à l'auto-formation des doctorant-e-s et des chercheur-se-s du Centre Marc Bloch)
co-organisés avec Tanja Bogusz, Mathilde Darley, Judith Dehail, Mélina Germes, Morgane Le Boulay et Camille Roth dans le cadre des activités du CMB.
2011-12
Ateliers « Niklas Luhmann et la tradition sociologique et philosophique »
co-organisés avec Isabelle Aubert, Caterina Gabrielli, et Esteban Kaipl dans le cadre des activités du laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest Nanterre La Défense), de Phico-Nosophi (Paris 1 Panthéon Sorbonne), de l'Ecole Doctorale 139, de l’Université du Luxembourg
Séminaire de méthodologie de la recherche en philosophie, "Pratique des Idées"
co-organisé avec Mathilde Lequin (IReph), Cécile Lavergne, Pinar Karaoglu, Frédéric Monferrand (Sophiapol),
Journée d'études « Les dissonances du doux commerce »
co-organisée avec Arnault Skornicki dans le cadre des activités du laboratoire Sophiapol et du GAP (Université Paris Ouest Nanterre La Défense), 4 juin 2012, Paris Ouest (CREART-IReph-Sophiapol).
2010-11
Journée d'études « Les sciences sociales à l'épreuve de Spinoza »
co-organisée avec Laurent Gerbier dans le cadre des activités du département de philosophie de Tours (Université François Rabelais de Tours), du laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest Nanterre La Défense) et de l'Ecole Doctorale 139, 14 janvier 2011, Tours
Colloque « Mead et la question de la socialisation »
co-organisé avec Alexis Cukier, dans le cadre des activités du laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest Nanterre-La Défense), 28-29 avril 2011, Nanterre
Séminaire "Autour de Luhmann"
co-organisé avec Isabelle Aubert et Caterina Gabrielli, dans le cadre des activités du laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest Nanterre La Défense), de Nosophi (Paris 1 Panthéon Sorbonne), de l'Ecole Doctorale 139, de l'Ecole Doctorale de philosophie de Paris 1 et du Collège des Ecoles Doctorales de Paris 1
Séminaire de méthodologie de la recherche en philosophie, "Pratique des Idées"
co-organisé avec Aurélien Chastan (IReph), Cécile Lavergne et Raphaël Chappé (Sophiapol), dans le cadre des activités des laboratoires de philosophie de Paris Ouest Nanterre La Défense (CREART-IReph-Sophiapol)
2009-10
Séminaire de méthodologie de la recherche en philosophie
co-organisé avec Cécile Lavergne et Raphaël Chappé, dans le cadre des activités du laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest Nanterre-La Défense)
Journées d'études sur l'individu
co-organisées avec Cécile Lavergne et Raphaël Chappé, dans le cadre des activités du laboratoire Sophiapol (Université Paris Ouest Nanterre La Défense), 19-20 février 2010
Divers
Liste des publications : http://www.u-paris10.fr/49656323/0/fiche___pagelibre/&RH=1259157463635
"La Théorie Sociale de G. H. Mead. Études critiques et traductions inédites"
10 avril 2014Eva Debray , Alexis Cukier
De la psychologie sociale aux Théories critiques de J. Habermas et A. Honneth, en passant par l'interactionnisme symbolique ou la sociologie pragmatiste héritière de l'école de Chicago, l'œuvre de G. H. Mead (1863-1931) constitue une source majeure de la théorie sociale. Cet ouvrage invite à la (re)découvrir.
Tout en examinant les sources de la pensée de Mead et en discutant ses concepts fondamentaux, il propose de mettre en lumière le potentiel critique et créateur des perspectives qu'elle ouvre pour la théorie sociale. Il montre comment ses développements consacrés au self, à l'Autrui généralisé, à l'interaction, au contrôle social, etc., ainsi que son traitement des problèmes liés, notamment, à la conscience de soi, à la communication, à la reconnaissance ou aux institutions peuvent être mis en dialogue et en confrontation avec les analyses de A. Smith, G. W. F. Hegel, W. James, G. Simmel, J. Dewey, R. E. Park, E. Goffman, H. Blumer, A. Schütz, H. Garfinkel, J. Habermas, A. Honneth ou encore R. Collins. Il propose des traductions inédites de textes de G. H. Mead qui permettent de saisir le processus d'élaboration et la richesse de sa psychologie sociale.
A la fois introduction, examen critique et mise en perspective de la pensée de Mead, ce livre s'adresse aux philosophes, sociologues et psychologues, étudiants ou chercheurs, intéressés par l'auteur et, plus généralement, par la théorie sociale d'hier et d’aujourd’hui.
Avec les contributions de : Herbert Blumer, Céline Bonicco-Donato, Daniel Cefaï, Jean-François Côté, Alexis Cukier, Eva Debray, Estelle Ferrarese, Olivier Gaudin, Daniel Huebner, Hans Joas, Cécile Lavergne, Antoine Müller, Laurent Perreau, Louis Quéré, Emmanuel Renault.