Dr. Noa Levin | Chercheuse associée

Pensées critiques au pluriel. Approches conceptuelles de la recherche en sciences sociales
Centre Marc Bloch, Friedrichstraße 191, D-10117 Berlin
Email: noa.levin  ( at )  cmb.hu-berlin.de Tél: +49(0) 30 / 20 93 70700

Discipline : Philosophie |

Biographie

Les recherches de Noa Levin portent sur les histoires critiques de la philosophie européenne et sur la philosophie du temps et de l'histoire, notamment dans les œuvres de Walter Benjamin, Gilles Deleuze et G.W. Leibniz.

Elle a récemment soutenu sa thèse doctorale au Centre of Research in Modern European Philosophy de Kingston University, Londres, après avoir obtenu un MPhil en culture et littérature européennes en tant que boursière Gates à l'université de Cambridge, et une BA en philosophie et cinéma à l'université de Tel Aviv.

Ses intérêts de recherche plus larges comprennent la philosophie de la technologie, la théorie critique, l'esthétique et la théorie politique, explorées à travers les liens entre la philosophie européenne française et allemande du début de l'ère moderne et du XXe siècle.

Fichier avec CV
Titre de la thèse

Living Mirrors of the Universe: Expression and Perspectivism in Benjamin and Deleuze after Leibniz

 

Résumé de la thèse

This thesis argues for the significance of G.W Leibniz’s concepts of ‘expression’ and ‘force’ and ‘perspective’ to the writings of Walter Benjamin and Gilles Deleuze. By triangulating the philosophical projects of Benjamin, Deleuze and Leibniz, the thesis opens up new perspectives and provides new readings of all three. Designating a structure of relations in which every simple substance or monad serves as a ‘living mirror’ of the universe, Leibniz’s concept of ‘expression’ denotes virtual inclusion or immanence. His concept of ‘force’ denotes the self-incurred drive that motivates the monad to action, while his ‘perspectivism’ defines the monads individuality through their infinite points of view on the world. Deleuze and Benjamin, I suggest, appropriate Leibniz’s concepts as part of their respective critiques of epistemology, which target Kant’s conception of experience as a hierarchic relation of representation, allowing them  to redefine experience as non-hierarchal, de-centred and embodied. At the same time, for both, Leibniz’s philosophy serves to criticize historicist views of chronological time. Leibniz’s perspectivism is reformulated by Deleuze and Benjamin as part of their respective critical theories of the image, culminating in their later formulations of the ‘dialectical’ and ‘crystal’ image, respectively. The conclusion however, highlights the diverging paths formed by their returns to Leibniz. Benjamin develops a politically effective ‘historical perspectivism’ in which the discontinuity of history enables ‘true historical time’ to replace chronological time. Deleuze, on the other hand, opts for an a-historical pure form of temporality, his ‘mannerist perspectivism’ describing a continuous, perpetually repeated ‘becoming’.

Institution de la thèse

Centre for Research in Modern European Philosophy (CRMEP) Kingston University, London

Directeur de thèse

Prof. Peter Osborne

Organisation de manifestations

7/2019 ‘Übersetzungen von Gewalt’ workshop on Walter Benjamins ‘Zur Kritik der Gewalt’, supported by Centre Marc Bloch and ZfL, Berlin.

6/2017 ‘Benjamin and Leibniz: On Expression’ workshop, supported by Goldsmiths University of London, The London Graduate School, and CRMEP at Kingston University.

Catastrophe et technologie. Théoriser la crise climatique avec Benjamin et Arendt

Le projet se concentre sur les théories des catastrophes technologiques de Walter Benjamin et Hannah Arendt. Les deux auteurs considèrent la modernité comme un âge de crise, et mettent en garde des conséquences violentes imminentes de la guerre technologique moderne. Pourtant, leurs points de vue différents sur l'histoire distinguent leurs perspectives et leurs théories. Dans le projet, je montre que les textes des deux auteurs sont particulièrement adaptés pour éclairer le rôle des êtres humains dans le développement des technologies qui ont provoqué la crise climatique actuelle.

 

Publications

Montage Mahagonny: Walter Benjamin and Bertolt Brecht's Theatre of Interruptions. Material und Begriff. Arbeitsverfahren und theoretische Beziehungen Walter Benjamins, (Hamburg: Argument) 2019.

‘Specters of Eternal Return: Benjamin and Deleuze Read Leibniz’. Filozofski vestnik, Special Issue on “World”, 2021.

Review of Thomas Nail, Theory of the Image. Philosophy of Photography, Volume 11 Numbers 1 & 2, 2020.