Isabelle Guinaudeau (CNRS, Centre Marc Bloch, Sciences Po), Benjamin Guinaudeau (Universit\u00e9 Laval, CSMaP-NYU) et Hugo Subtil (Universit\u00e9 de Zurich) ont analys\u00e9 pr\u00e8s d\u2019un million de vid\u00e9os publiques sur les mobilisations<\/strong>, cumulant 16 milliards de vues, et 4,5 millions de commentaires, du 1er septembre au 29 octobre 2026<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9sultats de l\u2019analyse montrent que :<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n- Les appels \u00e0 mobilisation ont largement circul\u00e9 sur TikTok, mais on y trouve peu de traces d\u2019une coordination des violences.<\/strong> Les appels explicites \u00e0 la violence repr\u00e9sentent au plus 0,21 % des vid\u00e9os sur les mobilisations selon la journ\u00e9e, et 0,11 % de leurs vues<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n- La plupart des vues ne portent pas sur des violences.<\/strong> 14 % des vues vont \u00e0 des vid\u00e9os qui montrent une violence, contre 32 % \u00e0 des vid\u00e9os qui mentionnent une revendication..<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n- Les repr\u00e9sentations des mobilisations varient selon l\u2019orientation politique de l\u2019audience des m\u00e9dias.<\/strong> Les pillages et d\u00e9gradations repr\u00e9sentent 24 % des vues des m\u00e9dias dont l\u2019audience est \u00e0 droite, contre 5 % de ceux dont l\u2019audience est \u00e0 gauche. Ces derniers accordent en revanche davantage de visibilit\u00e9 aux revendications concernant la r\u00e9pression et les violences polici\u00e8res (50 % de leurs vues, contre 27 % \u00e0 droite).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n- Les images de violence suscitent davantage de condamnations que de c\u00e9l\u00e9brations.<\/strong> <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n- Montrer la violence ne rapporte pas n\u00e9cessairement de vues suppl\u00e9mentaires.<\/strong><\/strong><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n- La visibilit\u00e9 des images violentes est principalement port\u00e9e par les m\u00e9dias.<\/strong> Leurs comptes publient moins de 2 % des vid\u00e9os, mais r\u00e9unissent 56 % des vues de celles montrant des violences. \u00c0 l\u2019inverse, les petits cr\u00e9ateurs (comptes de moins de 50 000 abonn\u00e9s) publient 87 % des vid\u00e9os, pour 22 % des vues..<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n- Pas de signe d\u2019une manipulation d\u2019ampleur.<\/strong> <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ces r\u00e9sultats ne permettent pas de conclure \u00e0 l\u2019absence de tout r\u00f4le des plateformes dans les violences.L\u2019enqu\u00eate porte sur les contenus publics de TikTok et ne donne acc\u00e8s ni aux \u00e9changes priv\u00e9s, ni aux autres plateformes, ni aux fils de recommandation personnalis\u00e9s. Elle apporte n\u00e9anmoins peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments empiriques \u00e0 l\u2019appui des m\u00e9canismes invoqu\u00e9s pour justifier une suspension g\u00e9n\u00e9rale de TikTok<\/strong>, qui toucherait \u00e9galement les usages d\u2019information, d\u2019expression et de mobilisation politique.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
L\u2019analyse et le rapport dans leur int\u00e9gralit\u00e9: <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/cmb.hu-berlin.de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Isabelle_Guinaudeau-683x1024.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n