Justine Lacroix: "Le libéralisme autoritaire ou l’identification des contraires"
12. Juni | 10:00
Commentaire: Céline Jouin (Université de Caen Normandie)
Dans la période récente, une formule s’est imposée dans nombre de cercles universitaires et militants pour désigner l’Union européenne : celle d’un libéralisme autoritaire qui serait inscrit dans le logiciel néo-libéral ou ordo-libéral des traités européens. L’origine de l’expression remonte aux derniers jours de la République de Weimar quand le juriste Hermann Heller la mobilise en réponse à un discours de Carl Schmitt devant le patronat allemand. Intitulé « État fort et économie saine », ce discours de Schmitt de 1933 donnerait, pour nombre d’auteurs, le motif fondamental qui informe les politiques développées dans le cadre de l’Union européenne depuis plus d’un demi-siècle. Pourtant, la thèse d’une affinité conceptuelle et politique entre Schmitt et l’ordo-libéralisme allemand et, au-delà, avec le néolibéralisme et la construction européenne soulève trois difficultés majeures qui ont trait aux rapports entre Schmitt et le libéralisme, à un usage abusif du concept d’autoritarisme et à une réduction du libéralisme à une défense de l’ordre du marché. D’où l’importance de maintenir le sens des distinctions entre constitutionalisme du marché et autoritarisme, entre libéralisme, néo-libéralisme et capitalisme afin d’éviter de faire d’un oxymore une des clés d’appréhension du monde contemporain.
Biographie
Justine Lacroix est professeure de théorie politique à l’Université libre de Bruxelles et membre de l’Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique. Elle est l’autrice de plusieurs ouvrages consacrés au débat entre libéralismes et communautarismes (Libéralisme vers Communautarismes. Quel modèle d’intégration politique? Editions de l’ULB, 2004 et Walzer. Le pluralisme et l’universel, Michalon, 2001), à la philosophie politique de l’Europe (L’Europe en Procès. Quel patriotisme au-delà des nationalismes? Cerf, 2004), aux débats intellectuels sur la construction européenne (La pensée française à l’épreuve de l’Europe, Grasset, 2018 et, avec Kalypso Nicolaïdis, European Stories. How Intellectuals Debate Europe in their National Contexts, Oxford University Press, 2010). Elle a également dirigé un projet financé par le Conseil européen de la Recherche (ERC) sur les critiques des droits de l’homme qui a conduit à la publication, avec Jean-Yves Pranchère, de l’ouvrage Le Procès des droits de l’homme. Généalogie du scepticisme démocratique (Seuil, 2016 – traduit en anglais Human Rights on Trial, Cambridge University Press, 2018). En 2019, elle a publié, avec Jean-Yves Pranchère, un petit ouvrage de défense des droits de l’homme (Les droits de l’homme rendent-ils idiots? Seuil, collection La République des idées, 2019).
Kontakt
Patricia Hertel
patricia.hertel ( at ) cmb.hu-berlin.de