Klaus-Peter Sick | Assoziierter Forscher

Staat, Recht und politischer Konflikt
Centre Marc Bloch, Friedrichstraße 191, D-10117 Berlin
E-Mail: klaus-peter.sick  ( at )  cmb.hu-berlin.de Tel: +49(0)30 20 93 707- 20 / -41
Website: http://http://

Mutterinstitut : Centre Marc Bloch und Stanford University - Bing University Program in Paris | Position : Als Historiker und Frankreichspezialist assoziierter Forscher des Centre Marc Bloch; seit 2011 in den 'autumn terms' Lecturer im Bing Overseas Program der Stanford University in Paris; 2004-2014 assoziierter Wissenschaftler an der UTBM Belfort-Montbéliard | Fachbereich : Geschichte |

Biographie

Als Zeithistoriker und Frankreichspezialist ist Klaus-Peter Sick assoziierter Forscher des CMB, wo er über viele Jahre bis 2017 die Forschergruppe 'Individu, société et culture à l'époque nationale-socialiste' geleitet hat. Er war bis 2014 zehn Jahre lang assoziierter Wissenschaftler am laboratoire RECITS der Universität Belfort-Montbeliard, wo er seit 2004 in verschiedenen Masterstudiengängen unterrichtet hat. Seit 2011 lehrt er als 'lecturer' in Paris im Rahmen des Bing Overseas Studies Program der Stanford University.  

Seine Forschungsgebiete sind die Geschichte der Intellektuellen im Frankreich des 20. Jh. und die politische Sozialgeschichte in der Zeit der Dritten Republik. Sein Blick auf die französische Geschichte ist dabei oft komparativ angelegt und bezieht die deutsche Geschichte mit ein. Nach dem Studium der Geschichte, der Romanistik und der Politikwissenschaft an der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg im Breisgau, an der Pariser Sorbonne IV und am I.E.P. Paris hat er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Humboldt-Universität zu Berlin, als maître de conférences invité an der Université de Belfort-Montbéliard und dann als BMBF-finanzierter Wissenschaftler am Centre Marc Bloch gearbeitet.

Er ist Autor von Publikationen zu Republikanismus, Liberalismus und politischen Parteien in Frankreich und Deutschland, zu Fragen der politischen Sozialgeschichte der Mittelschichten und auch zur Beziehung zwischen Film und Geschichte. Er ist Mitglied des comité de lecture der Zeitschrift 20 & 21. Revue d'histoire (FNSP-Paris). Eine rege Zusammenarbeit mit den Medien in Frankreich und Deutschland rundet seine Tätigkeit ab.

Stipendium

Ancien boursier de la Studienstiftung des deutschen Volkes, Ancien boursier du Deutscher Akademischer Austauschdienst, Ancien boursier de l'Institut Historique Allemand de Paris

Forschungsthema

Histoire du libéralisme (histoire des intellectuels, des idées et des institutions) en France et en Allemagne (1870-1950); Histoire des classes moyennes en France et en Allemagne (1870-1940); Histoire et Film

Libéralisme et révolte pragmatique. L’itinéraire intellectuel d’Emmanuel Berl (1892-1976)

Longtemps la redécouverte d’Emmanuel Berl, l’un des intellectuels français les plus longtemps actifs, les plus prolifiques et les plus influents au vingtième siècle a été prédite par des connaisseurs de l’histoire intellectuelle comme Pierre Nora ou Bernard de Fallois. Depuis peu cette redécouverte s’accomplit en effet. Ce projet d’histoire intellectuelle (sur le point d’être achevé) analyse non pas la biographie, mais à travers l’immense production de textes et d’émissions d’Emmanuel Berl le grand arc décrit par sa pensée – et surtout sa pensée politique – tout en la situant dans son contexte fait de récensions, de réseaux, de revues. Il s’agit d’abord d’analyser la « révolte pragmatique » qui mène le jeune penseur précoce, familier de Bergson, ami de Proust, contradicteur de Benda, de sa position de « centre gauche » – considérée comme libérale dans une époque post-libérale – d’avant la Première Guerre mondiale (où le jeune homme est un admirateur de Joseph Caillaux) en différentes étapes à sa position de maître-à-penser de la ‘politique de Munich’ en 1938, puis d’auteur des discours de Pétain en 1940. Il s’agit ensuite de saisir le « sursaut normatif » qui, dès l’époque-même de l’Occupation de la France par l’Allemagne nazie, refait d’Emmanuel Berl, contradicteur de Maurice Merleau-Ponty dans les années quarante, proche de Pierre Mendès-France dans les années cinquante, auteur de Preuves dans les années soixante, admiré par François Mitterrand dans les années soixante-dix, un penseur original du « centre gauche » français. Motivé par la question des symptômes et des raisons de la crise de la (Troisième) République, le projet discute le «non-conformisme», le «fascisme», la «dérive» intellectuelle, mais surtout, en donnant à la seconde moitié de l’itinéraire d’Emmanuel Berl toute sa place, la question difficile du «libéralisme» en France.

CLAIMS - (New) Political Representative Claims

(New) Political Representative Claims: A Global View (France, Germany, Brazil, China, India)

Etablierte Formen politischer Repräsentation befinden sich derzeit in einer Krise, gleichzeitig werden weltweit zahlreiche Rufe nach Erneuerung der politischen Repräsentation laut. Dennoch konzentriert sich ein Großteil der aktuellen Forschung über Repräsentation nach wie vor auf Wahl- bzw. Mandatsmodelle innerhalb einzelner Länder. Umfassende Analysen aus vergleichend-globaler Perspektive zu (neuen) representative claims (also Sachverhalten, in denen Akteure den Anspruch erheben, im Namen von anderen zu sprechen und zu handeln), die sich außerhalb des politischen Repräsentationssystems herausbilden, fehlen noch weitgehend; und gerade Dynamiken, die im Globalen Süden, auch innerhalb nicht-demokratischer Regime, entstehen, werden von der westlichen Forschung vernachlässigt.

Das Projekt CLAIMS will einen Beitrag zur Behebung dieser Forschungsdesiderate leisten. Dabei konzentrieren sich die ForscherInnen auf die Betrachtung und Gegenüberstellung von representative claims in Frankreich und Deutschland zum einen und in den drei BRICS-Staaten Brasilien, Indien und China zum anderen. Solche Ansprüche politischer Repräsentation gehen häufig einher mit einer Kritik an fehlender Repräsentation und der damit verbundenen Forderung, die Repräsentationsdefizite zu beheben. Die Forschungsgruppe wird innerhalb dieser fünf Länder verschiedene Sachverhalte untersuchen, in denen (scheinbar) neue representative claims entwickelt, kritisiert oder verteidigt werden. Innerhalb eines solide konzipierten gemeinsamen methodologischen Rahmens werden die ForscherInnen des Projekts Entwicklungen von representative claims in globaler und transnationaler Perspektive analysieren.

Publikationen

Livres:

Demokratie in Deutschland. Chancen und Gefährdungen im 19. und 20. Jahrhundert, München, (Hg. mit Wother von Kieseritzky), Verlag C.H. Beck, 1999. (440 Seiten)

La Seconde Guerre mondiale. Pour les Nuls (mit Robert Belot), Paris, FIRST-Gründ, 2011. (475 Seiten).

L'itinéraire d'Emmanuel Berl (1892-1976). t.1. Libéralisme et révolte pragmatique. 1892-1944, manuscrit terminé, (1.8 mio Zeichen); le t.2. Libéralisme et sursaut normatif 1944-1976 est en préparation

 

Contributions à des livres:

« Auswahlbliographie zum Nationalismus 1975-1985 », in: Heinrich August Winkler, (Hg.), Nationalismus, Königstein, Athenäum, 2. erweiterte Auflage 1985, S.304-308.

« Von der politischen Formel zum Begriff der Repräsentation. Die Geschichte von "classes moyennes" in Frankreich vom 18. zum 20. Jahrhundert », in: Horst Möller, Gérard Raulet, Andreas Wirsching (Hg.), Gefährdete Mitte? Mittelschichten und politsche Kultur zwischen den Weltkriegen, Sigmaringen, Thorbecke, 1993, S.57-82.

« Kaiserliches "Rückversicherungsverhältnis", "Republikanische Synthese" und ihre Krisen. Fragen an die politische Sozialgeschichte der französischen Kleingewerbetreibenden vor 1940 im Licht der Forschungen zum deutschen alten Mittelstand », in: Armin Triebel, (Hg.) Pragmatik des Gesellschaftsvergleichs, Leipzig, 1997, S.99-121.

« Professionalisierung und Pluralisierung. Politische Elite und Expertenelite in Diskurs und Politik der französischen liberaldemokratischen Mitte 1890-1940 », in : Dieter Dowe, Jürgen Kocka, Heinrich A. Winkler, (Hg.), Parteien im Wandel vom Kaiserreich zur Weimarer Republik. Rekrutierung - Qualifizierung - Karrieren, München, Oldenbourg, 1999, S.259-300.

« Ein fremdes Parlament als Argument. Die deutschen Liberalen im Kaiserreich und der Parlamentarismus der Dritten französischen Republik 1870-1914 », in: ders. und Wolther von Kieseritzky (Hg.), Demokratie in Deutschland. Chancen und Gefährdungen im 19. und 20. Jahrhundert, München 1999, S.91-125.

mit Wolther von Kieseritzky, « Der lange Weg zur Demokratie in Deutschland. Zur Einführung », in: dies., Demokratie in Deutschland. Chancen und Gefährdungen im 19. und 20. Jahrhundert, München 1999, S.9-28.

« Le pragmatisme en politique étrangère. Le nouvel internationalisme libéral du jeune Bertrand de Jouvenel », in : Gilles Le Béguec, Christine Manigand, Henry, Robert et Bertrand de Jouvenel. Crise et métamorphoses de l’Etat démocratique (1900-1935), Limoges, PULIM, 2004, S.141-165.

« Le film ‘Rosenstrasse’ et la Résistance en Allemagne. L’invention d’images de la mémoire et l’historiographie », in : Robert Belot (Hg.), Résistances européennes. Une mémoire historiographique, Belfort, Presses de l’Université Technique de Belfort-Montbéliard, 2005, S.123-136.

« De l’unité et de la multiplicité de l’Europe. ‘Réalisme’ et ‘pluralisme’ », in : Olivier Dard und Etienne Deschamps (Hg.), Les relèves d’un après-guerre à l’autre. Racines, réseaux, projets et postérités,  [ = Euroclio. Etudes et Documents, Bd. 33], Brüssel, Bern, Berlin, P.I.E. – Peter Lang, 2005, S. 371-390.

« Frontières réalistes et frontières idéalistes? La critique des Traités de paix de 1919/1920 par le nouvel internationalisme français », in : Robert Belot (dir.), Guerre et frontières, Paris, Lavauzelle, 2006, S.33-47.

« Un mur dans la tête ? Est et Ouest en Allemagne, dix ans après la disparition de la frontière germano-allemande dans Berlin is in Germanyde Hannes Stöhr », in : Robert Belot (dir.), Frontières en images. Une mémoire cinématographique, Belfort, Presses de l’Université de Technologie de Belfort-Montbéliard, 2006, S.61-75.

« Revoir Les Années de plomb(1981) de Margarethe von Trotta : la genèse du terrorisme de gauche outre-Rhin trente années après ‘l’automne allemand’ », Espion, résistant, terroriste : figures du cinéma, Textes réunis par Laurent Heyberger, Belfort, Presses de l’UTBM, 2009, S. 183-199.

« Le libéralisme face au parlementarisme démocratisé en France. Histoire de crise d’un courant politique (1885-1940), The Minority Issue : Law and the Crisis of Representation, Soraya Nour (dir.), Berlin, Duncker und Humblot, 2009, S.53-101.

« La République – des ‘nouvelles couches’ aux ‘classes moyennes’ », in : Marion Fontaine, Frédéric Monier, Christophe Prochasson (dirs.), La Répubique désenchantée. Une contre-histoire de la IIIeRépublique, Paris, Editions de la Découverte, 2013, S.364-377.

« El concepto de Clases Medias. Nocion sociologica o slogan politico ? », in : Ezequiel Adamovsky (dir.), Clases medias : Nuevas aproximaciones desde la sociolgia, la historia y la antropologia, Buenos Aires, 2014, S.21-54.

 

Articles dans des revues scientifiques:

« Alfred Fabre-Luce et la crise du libéralisme dans l'entre-deux-guerres », Commentaire. Revue trimestrielle, 12(1989), S.551-562.

« Les relations culturelles entre la France et l'Allemagne 1930-1940 », Bulletin de l'Institut d'Histoire du Temps Présent, 39(1990), pp. 28-63. (wiederabgedruckt mit Ergänzungen von Hans-Manfred Bock, Les relations culturelles entre la France et l'Allemagne 1930-1940. Orientation bibliographique, in: Hans-Manfred Bock, Reinhart Meyer-Kalkus, Michel Trebitsch (Hg.), Entre Locarno et Vichy. Les relations culturelles franco-allemandes dans les années 1930, Paris, CNRS Editions, 1993, S.837-862).

« Vom Neoliberalismus zum Faschismus? Die Entwicklung der politischen Ideen von Alfred Fabre-Luce und Bertrand de Jouvenel 1918-1945 », Lendemains. Etudes comparées sur la France. Vergleichende Frankreichforschung, 17(1992), Nr. 66, S.59-75.

« Le Concept de Classes moyennes. Notion sociologique ou slogan politique?  », Vingtième Siècle. Revue d'Histoire, 37(janvier-mars 1993), S.13-33.

« Le "totalitarisme" à l'épreuve: de F.A. von Hayek à F.-G. Dreyfus », in: Revue d'Histoire moderne et contemporaine, 40-4(1993), S.673-682.

« Ein Weg in den Kollaborationismus. Thesen zur intellektuellen Biographie Jacques Benoist-Méchins nach A l'épreuve du temps », in: Francia. Forschungen zur Westeuropäischen Geschiche, 20/3 (1993), S.152-162.

« Walther Rathenau 1876-1922. Die Extreme berühren sich. Rückblick auf die Ausstellung im Deutschen Historischen Museum Dezember 1993-April 1994 », Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 45(1994), S.518-523.

« Du briandisme à la collaboration. La génèse et les continuités d'une politique étrangère 1919 à 1942 », Sexe et Race. Discours et formes nouvelles d'exclusion, Paris, CERGIC, 1994, S.65-85.

« La Nouvelle Revue Françaiseet l'émergence d'une nouvelle idée libérale de l'Europe 1919-1925 », Jacques Rivière l'Européen. Actes du colloque international organisé le 21 mars 1997 avec le concours de l'Institut Historique Allemand de Paris, Paris 1998 (= Bulletin de la Société des Amis de Jacques Rivière et d'Alain-Fournier-Paris, 24(1998), S.50-61.

« Liberalismus und Faschismus in der Krise der Dritten Republik. Zum Stand der Debatte »,FranciaForschungen zur Westeuropäischen Geschichte, 27/3 (2000), pp.137-148.

« A Europe of Pluralist Internationalism : The Development of the French Theory of Interdependence from Emile Durkheim to the Circle around Notre Temps(1890-1930) », Journal of European IntegrationHistory, 8/2002; Nr. 2, Sondernummer hg. von Hartmut Kaelble, S.45-68.

« Vom Opportunisme zum Libéralisme autoritaire. Die Krise des französischen Liberalismus im demokratisierten Parlamentarismus 1885-1940 »,Geschichte und Gesellschaft(2003), S.66-104.

« A New Idea of Europe: The Liberal Internationalism of the Nouvelle Revue Française(1919-1925) », European Political Economy Review, tome 1, No. 1 (printemps 2003), S.105-117. 

« La crise de deux formes de synthèse sociale. Les classes moyennes patronales de la Troisième République à la lumière d'une comparaison franco-allemande », Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine(2003), S.135-154.

« Le ‘nouveau Wehler’ : une étape du débat sur l’histoire de l’Allemagne », La Vie des Idées, (Pierre Rosanvallon, dir.), 9 (April-Mai 2004), S. 25-31.

 

Traductions: 

Heinrich A. Winkler, « L'ombre de Bismarck. Causes et conséquences de la catastrophe allemande », Le Débat, janvier-février 1989, S.146-156.

Heinrich A. Winkler, « Social-démocratie et classes moyennes sous la République de Weimar », Matériaux pour l'histoire de notre temps, octobre-décembre 1989, S.13-22.

Heinrich A. Winkler, Weimar - Bonn - Berlin. Trois Républiques allemandes, Jahresvortrag am Deutschen Historischen Institut in Paris, Oktober 1995, Sigmaringen, Thorbecke, 1996, 52 Seiten.

 

Versions:

Bruno Groppo, « Die gelähmte Internationale. Die Entwicklung der sozialistischen Bewegungen in Europa nach 1933 », Geschichte und Gesellschaft, 17(1991), S. 220-241.

François Furet, « Tocqueville und die Idee des Ancien Régime ». Vortrag im Otto-Braun Saal - Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz Berlin, 28. September 1996, Lettre d’Information/Infobrief du Centre Marc Bloch. Centre franco-allemand de recherches en sciences sociales, No. 7., 2. Semester 1997, S. 34-37.

Olivier Beaud, « Der Entwurf einer Verfassung für Europa. Verfassungsrechtliche Betrachtungen aus französischer Perspektive », Walter Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht, (dir.), Ein Verfassungsentwurf für die EU : Vom Konvent zur Regierungskonferenz[= Forum Constitutionis Europae – Band 6], Baden-Baden, Nomos, 2005, S.77-91.

Bernard Pudal,  « Studien zum Kommunismus in Frankreich. Zwischen Soziologie und Geschichtswissenschaft », Die ostdeutsche Gesellschaft. Eine transnationale Perspektive, Sandrine Kott, Emmanuel Droit, (dirs.), Berlin, Ch. Links, 2006, S.286-290.

Olivier Beaud, « Europa als Föderation ? Relevanz und Bedeutung einer Bundeslehre für die Europäische Union », Forum Constitutionis Europae, 2008.

Yves Sintomer, « Emile Durkheim zwischen Republikanismus und deliberativer Demokratie », Berliner Journal für Soziologie, 19/2(2009), S.205-226.

Bernard Lahire, « Das Individuum und die Vermischung der Genres. Kulturelle Dissonanzen und Selbst-Distinktion », Berliner Journal für Soziologie, 21/1(2011), S.39-68.

Olivier Remaud, « Die Antinomien der kosmopolitischen Vernunft », 2014 [article de 32 pages. Original : « Les antinomies de la raison cosmopolitique », Pascal Haag et Cyril Lemieux, Faire des Sciences sociales - Critiquer, Paris, EHESS, 2012.]

 

recensions:

u.a. in: Vingtième Siècle. Revue d''histoireFranciaRHMC

 

Interviews p.ex. à la télévision (France 2, France24, Sénat public etc.), à la radio (France Culture, France Inter, Radio Canada, RFIDeutsche Welle etc.), dans la presse écrite (Le Monde, Libération, AFP etc.).

 

 

 

 


An-Institut

© Centre Marc Bloch 2018 - Deutsch-Französisches Forschungszentrum für Sozialwissenschaften, Berlin

© Centre Marc Bloch 2018 - Deutsch-Französisches Forschungszentrum für Sozialwissenschaften, Berlin