Kristian Feigelson | Mobilitätstipendiat

Ehemaliges Mitglied
Centre Marc Bloch, Friedrichstraße 191, D-10117 Berlin
E-Mail: kristian.feigelson  ( at )  univ-paris3.fr Tel: (+33) 06 85 12 73 75

Mutterinstitut : Université Sorbonne Nouvelle | Position : Professeur | Fachbereich : Soziologie |

Lebenslauf als Datei
Titel der Dissertation
Les fonctions de l'image en URSS
Institution der Dissertation
Sorbonne-Nouvelle
Betreuer
Marc Ferro
Projekte

Cinéma et culture de masse :

Filmer en URSS - Russie

par Kristian Feigelson

Centre Marc Bloch/Berlin (Mai 2017)

 

Mon programme de recherche, explicité dans la présentation pour le Centre Marc Bloch,

s’inscrit dans le cadre de l’écriture d’un livre sur « Cinéma et culture de masse : filmer en

URSS-Russie ». L’enjeu de cet ouvrage s’inscrit dans le contexte actuel d’une réflexion sur

la genèse des cultures de masse après 1930, dans une perspective à la fois historique et

sociologique mais aussi comparée.

Ce projet souhaiterait aussi de combler un certain manque éditorial en la matière en France

tout en complétant une collection sur ces aspects pour proposer une analyse à partir des acquis

des sciences sociales et de l’analyse des films.

A partir ici d’un éclairage à la fois historique et sociologique autour de matériaux souvent

inexploités, il s’agit aussi de décrire et réinterpréter des catégories culturelles mal connues de

l’histoire du cinéma mobilisé en URSS et Russie autour de cette dimension d’une culture de

masse. Son impact a été immense puisqu’à l’échelle d’une société de 150 millions

d’habitants en 1990, on parlait dés les années 1920 d’un « cinéma des millions ». Formaté

comme arme à ses débuts, le cinéma a acquis peu à peu au cours d’une histoire mouvementée

une forme d’autonomie relative dans un système contraint, jouant à la fois sur sa séduction

comme sur son instrumentalisation. Mais sur le fond comment comprendre son appropriation

massive dans une perspective comparative où le modèle allemand des années 1930 fera écho à

certaines questions ici posées ? A comment l’Allemagne est devenue nazie peut faire écho un

autre discours comment la Russie est devenue communiste dans la manière de s’approprier les

moyens de propagande ?

Un des chapitres sur « filmer le Goulag » demande un travail d’investigation de plus grande

ampleur dans les archives allemandes à Berlin, capitale alors de l’émigration russe, pour

comprendre l’impact d’un film soviétique de propagande de1927 sur les camps, diffusée en

Europe et dont la trame sera repris en 1944 par la propagande nazie. Ce chapitre doit faire

aussi l’objet d’une publication distincte aux Etats-Unis.