Biografie

Amaury Coulomb ist Absolvent der ENS Ulm in Paris, „agrégé d’histoire“, und hat im Master einen deutsch-französischen Studiengang in Geschichte zwischen der EHESS und der Universität Heidelberg absolviert. Seit 2024 ist er Doktorand im Rahmen einer Cotutelle zwischen der EHESS und der Universität Freiburg im Breisgau unter der Leitung von Jean-Baptiste Fressoz und Martin Bemmann.;

Amaury Coulomb est diplômé de l’ENS Ulm à Paris, agrégé d’histoire, et titulaire d’un master franco-allemand en histoire entre l’EHESS et l’université de Heidelberg. Depuis 2024, il est doctorant dans le cadre d’une cotutelle entre l’EHESS et l’université de Fribourg-en-Brisgau sous la direction de Jean-Baptiste Fressoz et Martin Bemmann.;

Amaury Coulomb is a graduate of ENS Ulm in Paris, agrégé d’histoire, and completed a Master’s degree in German-French history between EHESS and the University of Heidelberg. Since 2024, he has been a doctoral student in a cotutelle programme between EHESS and the University of Freiburg im Breisgau under the supervision of Jean-Baptiste Fressoz and Martin Bemmann.

Zusammenfassung

Paradoxerweise ist Holz auch nach der westlichen Industrialisierung ein nötiger Stoff kontinuierlich geblieben. Historiker Jean-Baptiste Fressoz spricht sogar von „energetischen Symbiosen“ z. B. zwischen Holz und Kohle ab dem 19. Jh. und Holz und Öl ab dem 20. Jh. Modernisierungstendenzen, die darauf hinzielen, Holz als Grundstoff für das Wachstum zu machen, sind sogar besonders seit der Zwischenkriegszeit spürbar. Im Hinblick auf den Anspruch von NS-Politikern und Beamten der 1930er, die Abhängigkeit Deutschlands von fremdem Öl durch Holzindustrialisierung zu vermindern, drängt sich die Frage auf, inwiefern die Zwischenkriegszeit ein Ausgangspunkt für diese Modernisierungsgeschichte gewesen ist. Eine ganze Reihe von deutschen Wissenschaftlern, Ingenieuren und Unternehmern haben vor und nach dem zweiten Weltkrieg danach erstrebt, einerseits Holz in verschiedenen industriellen Wirtschaftsbereichen aufzuwerten, andererseits eine weltweit breitere und rationellere Holzversorgung zu versichern. Zu erforschen ist die Art und Weise, wie entworfene großangelegte Projekte der 1930er nach dem Zweiten Weltkrieg in West- und Ostdeutschland in Gang gebracht worden sind, und die Verflechtungen zwischen wissenschaftlichen und technischen Forschungen, politischen Strategien und Umweltkonflikten.;

Paradoxalement, même après l’industrialisation occidentale, le bois est resté un matériau indispensable. L’historien Jean-Baptiste Fressoz parle même de « symbioses énergétiques », par exemple entre le bois et le charbon à partir du XIXe siècle et entre le bois et le pétrole à partir du XXe siècle. Les tendances à la modernisation visant à faire du bois la matière première de la croissance sont même particulièrement perceptibles depuis l’entre-deux-guerres. Au vu des inquiétudes quant à la compétitivité de la filière-bois allemande après la Première Guerre mondiale puis de la prétention des politiciens et des fonctionnaires nazis des années 1930 à supprimer la dépendance de l’Allemagne vis-à-vis du pétrole étranger grâce à l’industrialisation du bois, la question se pose de savoir dans quelle mesure l’entre-deux-guerres en Allemagne a été un point de départ pour cette histoire de modernisation. Avant et après la Seconde Guerre mondiale, de nombreux scientifiques, ingénieurs, acteurs économiques et politiques allemands se sont efforcés, d’une part, de valoriser le bois dans différents secteurs industriels (construction, meubles, énergie, transports, papier et carton) et, d’autre part, d’assurer un approvisionnement en bois plus abondant aux niveaux national et mondial. Il convient d’étudier la manière dont les projets de grande envergure de l’entre-deux-guerres ont été diversement mis en œuvre après la Seconde Guerre mondiale en Allemagne de l’Ouest et de l’Est, entre recherches scientifiques et techniques, stratégies politiques et conflits environnementaux.;

Paradoxically, even after Western industrialisation, wood remained an indispensable material. The historian Jean-Baptiste Fressoz even speaks of ‘energy symbioses’, for example between wood and coal from the 19th century onwards, and between wood and oil from the 20th century onwards. Modernisation trends aimed at making wood the raw material for growth have been particularly noticeable since the inter-war period. In view of the concerns about the competitiveness of the German timber industry after the First World War, and the claim by Nazi politicians and officials in the 1930s to eliminate Germany’s dependence on foreign oil through the industrialisation of timber, the question arises as to the extent to which the inter-war period in Germany was a starting point for this story of modernisation. Before and after the Second World War, many German scientists, engineers, businessmen and politicians worked to make the most of wood in various industrial sectors (construction, furniture, energy, transport, paperboard) and to ensure a more abundant supply of wood at national and global scales. We need to look at how the large-scale projects of the inter-war period were implemented in different ways after the Second World War in West and East Germany, between scientific and technical research, political strategies and environmental conflicts.