Forschungsthema

Das Promotionsprojekt fragt, ob und wie Grenzen autoritäre Dynamiken innerhalb von liberal-demokratischen Ordnungen befördern. Möglich gemacht wird eine solche Fragestellung durch ein verändertes Verständnis von Grenzen, das diese nicht länger ausschließlich mit den äußeren Demarkationslinien von Nationalstaaten identifiziert. Werden Grenzen stattdessen als räumlich ausgreifende und komplexe politische Institutionen neu erschlossen, lässt sich fragen, wie sie Gesellschaften von innen heraus verändern. Dazu verfolgt das Projekt einen interdisziplinären Ansatz, der politische Theoriebildung mit bestehenden empirischen Arbeiten verbindet, die eine „dichte Beschreibung“ (C. Geertz) der Wirkungsweisen von Grenzen ermöglichen. Praktiken der Vergrenzung (Migrationskontrollen, Abschiebungen etc.) – so das übergreifende Argument – (i) erzeugen und verschärfen soziale Antagonismen, (ii) erweitern die Fähigkeit von Staaten, Menschen zu erfassen und ihre täglichen Interaktionen zu kontrollieren und (iii) begünstigen die Zirkulation von staatlich sanktionierten sowie außerrechtlichen Formen von Gewalt. Entlang dieser drei Achsen sollen die autoritären Dynamiken von Grenzen nachgezeichnet und deren demokratietheoretischen Implikationen ausgeleuchtet werden. Dabei knüpft das Projekt an neuere Arbeiten in der politischen Philosophie an, die analysiert haben, wie demokratische Rechte und Beteiligungsmöglichkeiten durch eine zunehmend restriktive Grenzpolitik gefährdet werden. Anders als diese Arbeiten versteht es Grenzen jedoch nicht als etwas, das liberalen Ordnungen äußerlich und entgegensetzt wäre. Grenzen müssen vielmehr als integraler Bestandteil liberaler Ordnungsvorstellungen verstanden werden. Hier setzt das Promotionsprojekt neu an, indem es untersucht, inwiefern autoritäre Tendenzen – vermittelt durch verschiedene Formen der Grenzziehung – bereits im Inneren von liberalen Demokratien selbst angelegt sind. Auf diese Weise hofft es zu zeigen, dass demokratische Beziehungsweisen letztlich immer auch gegen Grenzen und die Gewalt, die diese in die Welt bringen, erstritten und verteidigt werden müssen.;

Le projet de doctorat s'interroge sur la manière dont les frontières facilitent des dynamiques autoritaires au sein des ordres libéraux-démocratiques. Cette question est rendue possible par une conception changée des frontières, qui ne les identifie plus exclusivement avec les lignes de démarcation extérieures des États-nations. Si les frontières sont reconsidérées comme des institutions politiques complexes et étendues dans l'espace, on peut se demander comment elles modifient les sociétés en interne. Pour cela, le projet adopte une approche interdisciplinaire qui allie la théorie politique avec les travaux empiriques existants qui permettent une « description dense » (C. Geertz) des modes de fonctionnement des frontières. Les pratiques de délimitation (contrôles migratoires, expulsions, etc.) - selon l'argument général - (i) génèrent et exacerbent les antagonismes sociaux, (ii) élargissent la capacité des États à capturer les individus et à contrôler leurs interactions quotidiennes et (iii) facilitent la circulation de formes de violence sanctionnées par l'État ainsi que de formes de violence extra-légales. À travers ces trois axes, le projet vise à retracer les dynamiques autoritaires des frontières et à éclairer leurs implications théoriques pour la démocratie. Il s'appuie sur des travaux récents en philosophie politique qui ont analysé comment les droits démocratiques et les possibilités de participation sont menacés par une politique de frontières de plus en plus restrictive. Cependant, contrairement à ces travaux, il ne conçoit pas les frontières comme quelque chose d'extérieur et d'opposé à l'ordre libéral. Au contraire, les frontières doivent être comprises comme composante intégrale des conceptions libérales de l'ordre. C'est ici que le projet de doctorat prend un nouveau départ, en examinant dans quelle mesure les tendances autoritaires - médiatisées par différentes pratiques de délimitation - sont ancrées à l'intérieur des démocraties libérales elles-mêmes. De cette manière, le projet espère montrer que les relations démocratiques doivent toujours être revendiquées et défendues contre les frontières et la violence qu'elles introduisent dans le monde.;

The dissertations project asks whether and how borders promote authoritarian dynamics within liberal-democratic orders. This line of questioning is made possible by a changed understanding of borders, which no longer exclusively identifies them with the outer demarcation-lines of nation-states. If instead borders are understood as spatially extensive and complex political institutions, it becomes possible to ask how they change societies from within. To this end, the project adopts an interdisciplinary approach that connects political theorizing with existing empirical research that enable a “thick description” (C. Geertz) of the manifold determinations and relations of borders. Practices of bordering, it is argued, (i) produce and exacerbate social antagonisms, (ii) expand the capacities of states to capture people and control their daily interactions, and (iii) enable the circulation of state-sanctioned and extra-legal forms of violence. Along these three axes, the project traces the authoritarian dynamics of borders and their implications for democratic theory. In doing so, it can draw on recent work in political philosophy that has analyzed how basic democratic rights are endangered by increasingly restrictive border and migration regimes. Contrary to these works, however, borders are not understood as alien and external to an enlightened liberal political tradition. Instead, the project argues that borders need to be understood as an integral part of liberal political orders. Complicating previous analyses, the dissertation offers a novel perspective on the relationship between borders, liberalism and democracy: It is the first newer study in political philosophy to analyze how authoritarian dynamics – mediated through different forms of bordering – are already inscribed into the inner organizing principles of liberal-democratic orders themselves. The project thus hopes to show that democratic relations must always be fought for against borders and the violence they bring into the world.