Nikola Tietze

Forschungsschwerpunkt: Ungleichheitsdynamiken

E-Mail

VITA

Biografie

Nikola Tietze est sociologue. Elle est en tant que WiKu-Fellow au Centre Marc Bloch et chercheuse associée au Lise (Cnam, Paris). Elle a travaillé de 2000 à 2015 au Hamburger Institut für Sozialforschung. Au Centre Marc Bloch depuis septembre 2017, elle a occupé diverses fonctions scientifiques et mené plusieurs projets de coopération.

FORSCHUNG

Forschungsthemen

Nikola Tietze s'intéresse, avec une perspective sociologique, à la migration de main-d'œuvre et à l'accès aux droits sociaux en Allemagne, en France et dans l'UE, ou aux droits sociaux acquis par le séjour dans ces deux pays ou dans l'UE (avec U. Büttner/K. Fertikh, Historical Social Research 50(1), 2025). L'étude de la capacité d'action face aux inégalités sociales et discriminations systémiques constitue le fil conducteur de ses travaux, qui combinent des approches des sciences historiques et de la sociologie du droit (avec O. Giraud, Culture, Practice & Europeanization 9(2) 2024, Zeitschrift für Politik Special Issue 12 2025). Elle s'est également intéressée aux constructions d'appartenance fondées sur des catégories religieuses, territoriales et linguistiques, qui permettent de critiquer les conditions sociales dans la société européenne d'immigration (Tietze, 2001, 2012). Parallèlement, ses travaux de recherche ont porté sur les dynamiques politiques de la politique linguistique et religieuse et celles de la territorialité post-souveraine (par exemple avec U. Jureit, Der Staat, 55(3), 2016 ;

Critique internationale, 81(4), 2018).

Titel der Dissertation:

L'islam: un mode de construction subjective dans la modernité. Des formes de religiosité musulmane chez des jeunes hommes dans des quartiers défavorisés en France et en Allemagne Imaginierte Gemeinschaft. Zugehörigkeiten und Kritik in der europäischen Einwanderungsgesellschaft (Habilitation à la Universität Hamburg)

Publikationen

Büttner, Sebastian, Fertikh, Karim & Tietze, Nikola (2025): The Making of European Labour Mobility: Histories, Manifestations, and Contestations. Special Issue, Historical Social Research 2025 50(1): Acces: https://accessplus.hypotheses.org/the-making-of-european-labour-mobility-histories-manifestations-and-contestations

Tietze, Nikola (2025): When European Citizens Become a “Burden” … Negotiations on Social Rights at the Court of Justice of the European Union (1998–2015). In: Historical Social Research 50(1) 2025, pp. 163-192.

Wieters, Heike & Tietze, Nikola (2025): ”One for All – All for One”? Caring and Providing for Others in Europe. Cham: Springer VS (Europa – Politik – Gesellschaft). doi.org/10.1007/978-3-031-96026-0

Giraud, Olivier & Tietze, Nikola (2025): “Non-take up”, “Access to social
rights”, “Anti-discrimination”: Reframing equality in France, Zeitschrift für Politik, Special Issue 12: 15-36.

(avec Olivier Giraud) Introduction, Structural Inequalities, non-Take up or discrimination? Multiple barriers to access to social rights in Europe. In: Culture, Practice & Europeanization 9(2), 99-106. DOI: 10.5771/2566-7742-2024-2-99

(avec Olivier Giraud) « Le droit inné dans l’action publique en France et en Allemagne: la mise en oeuvre de dispositifs d’accès aux droits », Cahiers de philosopie de l’université de Caen 61/2024, 127-146, https://doi.org/10.4000/11vsi

Naming, blaming und claiming von Diskriminierungserfahrungen. Über die soziale und historische Verfasstheit von Affektsemantisierungen. In: Leviathan 51/4/2023, p. 526-551. DOI: 10.5771/0340-0425-2023-4-526

Berliner Unionsbürgerinnen in den jeux d’échelles der Europäischen Union. https://lesvoiesxdelacarte.eu/les-minima-sociaux-a-berlin-de/ in Les voi.es.x de la carte. Tonkörper Berlin, kuratiert von Marion Picker und Julio Velasco https://lesvoiesxdelacarte.eu/intro-de/ [en français: Des citoyennes européennes berlinoises dans les jeux d’échelles de l’Union européenne https://lesvoiesxdelacarte.eu/fr/les-minima-sociaux-a-berlin-fr/, in Les voi.es.x de la carte. Tonkörper Berlin, otatiorganisée par Marion Picker et Julio Velasco https://lesvoiesxdelacarte.eu/fr/intro-fr/ ]

Les échelles de l’Etat social, ou l’institutionnalisation de l’agencement des solidarités et du marché. In : Giraud, Olivier ;

Perrier, Gwenaëlle (éd.) : Politiques sociales : l’état des savoirs. Paris : La Découvertes 2022, p. 285-302. (avec Olivier Giraud)

Space, Territories, and Borders in Europe. In: Büttner, Sebastian M.;

Eigmüller, Monika;

Worschech, Susann (éds.): Sociology of Europeanization. Oldenbourg: De Gruyter, 2022, pp. 51-73 (avec/mit Camille Noûs).

Genre, territoire et legal imagination : la mise en récit des droits sociaux et de la non-discrimination a la Cour de justice de l’Union européenne. In: Lechevalier, Arnaud ;

Mercat-Bruns, Marie ;

Ricciardi, Ferruccio (éds.) : Les catégories dans leur genre. Genèse, enjeux, productions. Buenos Aires : Teseo, 2022, pp. 403-442. URL:

https://www.teseopress.com/lescategoriesdansleurgenre

Alacevich, Michele : Albert O. Hirschman. An intellectual Biography. New York: Columbia University Press 2021, in: HSozKult, 21.12.2021, https://meinclio.clio-online.de/open/pdf/publicationreview/reb-96982/

Public Action Categories in the Maelstrom of Circulating Significations: Sociological Comparison and Its Critical Asset. In: Giraud, Olivier & Lallement, Michel (éd.): Decentering Comparative Analysis in a Globalizing World. Leiden/Boston: Brill, p. 387-410. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004466609_017

Die zentralistische Organisation des öffentlichen Handelns in Frankreich konfrontiert mit den Herausforderungen der Covid-19-Pandemie. In: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF): Jahrbuch des Föderalismus 2021. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa. Baden-Baden: Nomos, p. 85-113. (avec/mit Olivier Giraud, Camille Noûs)

The scalar arrangements of three European public health systems facing the COVID-19 pandemic: Comparing France, Germany, and Italy. In: Culture, Practice & Europeanization 2021 6(1), p. 89-111 (with Olivier Giraud, Tania Toffanin & Camille Noûs)

Un « modèle » pour la LPR ? Le système d’enseignement supérieur et la recherche en Allemagne, Revue d’histoire des sciences humaines 37 | 2020, p. 261-274, [en ligne : https://journals.openedition.org/rhsh/5431#quotation] (avec Guillaume Mouralis et Camille Noûs)

Flucht als Handlungszusammenhang. Themenheft, Zeithistorische Forschungen, 2018 15(3). (avec Bettina Barboutie-Severin) www.zeithistorische-forschungen.de

Imaginierte Gemeinschaft. Zugehörigkeiten und Kritik in der europäischen Einwanderungsgesellschaft. Hamburg : Hamburger Edition, 2012

Forschungsprojekt

L’accès aux droits sociaux en France et en Allemagne : inégalités et discriminations, genre et migrations dans les jeux d’échelles de l’espace européen (projet ANR DFG)

Blog: https://accessplus.hypotheses.org/

Ce projet ANR-DFG analyse l’influence de l’européanisation (depuis 1957) sur les conditions de l’accès aux droits sociaux et aux prestations sociales des femmes et des migrants en France et en Allemagne. L’européanisation transforme, dans ces deux pays, les combinaisons entre les répertoires de la compensation des inégalités sociales et de la lutte contre les discriminations. Nous faisons l’hypothèse que la citoyenneté sociale constitue une clé d’analyse innovante de l’accès aux droits sociaux et prestations sociales. Nous la définissons autour de trois points : (i) un récit portant sur la cohésion sociale, (ii) une relation entre participation des individus et protection sociale et norme statutaire, et (iii) un rapport aux échelles territoriales du pouvoir. La France et l’Allemagne sont choisies car elles sont dotées de traditions de citoyenneté sociale contrastées, se combinant différemment à l’européanisation. En France, elle est centrée sur la notion d’égalité abstraite et d’intégration sociale universelle qui admet cependant des différenciations en fonction de statuts sociaux mais aussi de ciblages dans l’action publique concrète. En Allemagne, la citoyenneté sociale repose traditionnellement sur l’appartenance à une communauté socio-culturelle. Elle est déléguée à des instances intermédiaires et admet plus de disparités dans un espace décentralisé. Les dynamiques des inégalités et des discriminations dans l’accès aux droits et aux prestations sociales seront étudiées au prisme de la situation des femmes et des migrants car il s’agit, dans les deux pays, de populations historiquement marginalisées à la fois sur le marché du travail et dans le contexte des systèmes de protection. Le domaine des minimas sociaux et celui de la formation et promotion professionnelle peuvent entre autres servir de base à nos études empiriques, organisées autour de trois étapes principales.

Premièrement, nous proposons, sur la base de sources primaires, une socio-histoire (i) de la problématisation de l’accès aux droits, (ii) des codifications juridiques et (iii) de l’instrumentation de l’action publique dans les domaines des inégalités et des discriminations de genre et celles liées au statut migratoire en France et en Allemagne.
Deuxièmement, nous dressons, sur la base de sources primaires (entretiens et analyse documentaires), un bilan de la définition et de la régulation de l’accès aux droits et aux prestations sociales à l’échelle européenne.
Troisièmement, nous analysons les effets des processus d’européanisation sur la définition des droits sociaux et des prestations sociales dans les deux Etats membres, spécifiquement autour de la question de l’accès aux droits des deux populations retenues.

Nous analysons ces effets suite aux directives européennes anti-discrimination (2000) dans les deux pays. Le projet s’attache à relever les transformations, convergences et obstacles à la fois dans la codification juridique et dans l’instrumentation de l’action publique qui a pour but de compenser les inégalités et de lutter contre les discriminations.