Bernardo Bianchi

CMB-Fellows
Forschungsschwerpunkt: Die Kunst der Kritik

VITA

Biografie

Bernardo Bianchi ist Gastprofessor an der Universidade de São Paulo, Brasilien (Abteilung für Philosophie – FFLCH). Zuvor war er Fellow der Alexander von Humboldt Stiftung (AvH) und Fellow der Koordinierungsstelle für die Fortbildung des Personals des Hochschulwesens der brasilianischen Regierung (CAPES) am Institut für Philosophie der Goethe-Universität Frankfurt am Main als auch am Institut für Philosophie der Freien Universität Berlin (FU-Berlin), wo er zugleich als Gastdozent gelhert hat. Der ihm im Jahre 2015 zuerkannte Doktortitel gilt zugleich in Philosophie (Universität Paris 1, Panthéon-Sorbonne) und in Politikwissenschaft (Landesuniversität Rio de Janeiro, IESP-UERJ).;

Bernardo Bianchi est visiting professor à l’Universidade de São Paulo (Departement de Philosophie-FFLCH). Il était avant chercheur postdoctoral de la Fondation Alexander von Humboldt (AvH) et de la Coordination pour le Perfectionnement du Personnel de l’Enseignement Supérieur du gouvernement brésilien (CAPES) à la Goethe-Universität Frankfurt am Main aussi bien que à la Freie Universität Berlin (FU-Berlin), où il a enseigné au Département de Philosophie en tant que chercheur invité. Il est titulaire d’un doctorat (cotutelle) en Sciences Politiques (Université de l’État de Rio de Janeiro, IESP-UERJ) et Philosophie (Université Paris 1, Panthéon-Sorbonne) obtenu en 2015.  ;

Bernardo Bianchi is Visiting Professor at the Universidade de São Paulo, Brazil (Philosophy Department-FFLCH). Previously, he was a postdoctoral fellow of the Alexander von Humboldt Foundation (AvH) and of the Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel of the Brazilian Government (CAPES) at the Goethe-Universität Frankfurt am Main as well as at the Freie Universität Berlin (FU-Berlin) where he also lectured in the Philosophy department as visiting scholar. He holds a joint PhD in political science (Universidade do Estado do Rio de Janeiro, IESP-UERJ) and philosophy (Paris 1, Panthéon-Sorbonne) which he obtained in 2015.

Zusammenfassung

Ces dernières décennies, la relation entre Spinoza et Marx a été abordée par des auteurs comme Louis Althusser, Antonio Negri et Maximilien Rubel. Néanmoins, bien que l’on puisse établir un lien entre les deux au niveau des affinités théoriques, il manque une analyse du rapport entre ces affinités et les références effectives que Marx fait à Spinoza. Nous ne savons pas davantage, jusqu’à maintenant, comment ces références s’articulent avec les objectifs du militantisme philosophique et politique que Marx s’est fixé tout au long de sa vie. La présente étude cherche donc à parcourir les premières oeuvres de Marx de manière à y étudier la présence de Spinoza, et à démontrer simultanément à quels buts cette présence était subordonnée. Parallèlement, et de façon tout aussi importante, il s’agit de montrer que, bien que ces usages font apparaître la façon dont Marx s’est éloigné de Spinoza, ils n’en révèlent pas moins que, dans cet éloignement, Marx finit par retrouver, non pas tant Spinoza, mais le spinozisme;

Ces dernières décennies, la relation entre Spinoza et Marx a été abordée par des auteurs comme Louis Althusser, Antonio Negri et Maximilien Rubel. Néanmoins, bien que l’on puisse établir un lien entre les deux au niveau des affinités théoriques, il manque une analyse du rapport entre ces affinités et les références effectives que Marx fait à Spinoza. Nous ne savons pas davantage, jusqu’à maintenant, comment ces références s’articulent avec les objectifs du militantisme philosophique et politique que Marx s’est fixé tout au long de sa vie. La présente étude cherche donc à parcourir les premières oeuvres de Marx de manière à y étudier la présence de Spinoza, et à démontrer simultanément à quels buts cette présence était subordonnée. Parallèlement, et de façon tout aussi importante, il s’agit de montrer que, bien que ces usages font apparaître la façon dont Marx s’est éloigné de Spinoza, ils n’en révèlent pas moins que, dans cet éloignement, Marx finit par retrouver, non pas tant Spinoza, mais le spinozisme

FORSCHUNG

Stipendium

Doktorarbeit (2009-2015) CNPq (Nationale Rat für Wissenschaftliche und Technologische Entwicklung der brasilianischen Regierung) und FAPERJ (Carlos Chagas Filho Stiftung für die Unterstützung der Forschung im Bundesland Rio de Janeiro) Postdoc (2016-2019) AvH (Alexander von Humboldt Stiftung) und CAPES (Koordinierungsstelle für die Fortbildung des Personals des Hochschulwesens der brasilianischen Regierung);

Doctorat (2009-2016) CNPq (Conseil National de Développement Scientifique et Technologique du Gouvernement Brésilien) et FAPERJ (Fondation Carlos Filho pour le Soutien de la Recherche dans l’État de Rio de Janeiro) Postdoc (2016-) AvH (Alexander von Humboldt Stiftung);

Doktorarbeit (2009-2015) CNPq (Nationale Rat für Wissenschaftliche und Technologische Entwicklung der brasilianischen Regierung) und FAPERJ (Carlos Chagas Filho Stiftung für die Unterstützung der Forschung im Bundesland Rio de Janeiro) Postdoc (2016-) AvH (Alexander von Humboldt Stiftung) und CAPES (Koordinierungsstelle für die Fortbildung des Personals des Hochschulwesens der brasilianischen Regierung)

Titel der Dissertation:

Der rote Faden der Transformation: Marx und Spinoza; Le fil rouge de la transformation : Marx et Spinoza; The red thread of transformation: Marx and Spinoza

Betreuer*in

Christian BONNET (Paris 1) | Renato LESSA (UERJ)

Forschungsthema

Bernardo Bianchis hauptsächliche Forschungsinteressen liegen auf den Gebieten der politischen Philosophie, der Geschichte der Philosophie und der zeitgenössischen politischen Theorie, sowie Gesellschaftstheorie. Seine Dissertation untersuchte den Gedanken der Transformation bei Spinoza und bei Marx.;

Les principaux champs de recherche de Bernardo sont la philosophie politique, l'histoire de la philosophie, la théorie politique contemporaine, ainsi que la théorie sociale. Sa thèse de doctorat porte sur l'étude de l'idée de transformation chez Spinoza et Marx.;

Bernardo’s main research interests are Political Philosophy, History of Philosophy and Contemporary Political Theory, as well as Social Theory. His PhD Dissertation was dedicated to the study of the idea of transformation in Spinoza and Marx.

Publikationen

Past 5 years

A) Publications with peer review process

1. Bianchi, B. (2017) „Les affinités aléatoires: une contribution à l’étude du rapport Spinoza-Marx“ (Aleatory Affinities: A Contribution to the Study of the Spinoza-Marx Relationship). In: Asterion: philosophie, histoire des idées, pensée politique (Lyon), V. 16.

2. Bianchi, B. (2015) „Revolução: da anakyklosis à utopia liberal de Sieyès“ (Revolution: from anakyklosis to the liberal utopia of Sieyès). In: Lua Nova (São Paulo), V. 97.

3. Bianchi, B. (2015) „Vauvenargues: un moralista sedicioso“ (Vauvenargues: a seditious moralist). In: Revista Ingenium (Madrid), V. 9, P. 51-74.

4. Bianchi, B. (2014) „As astúcias da cumplicidade: da suposta influência de Spinoza sobre Marx“ (The cunnings of complicity: Spinoza and Marx). In: Cadernos Espinosanos (São Paulo), V. 30, P. 75-93.

5. Bianchi, B. (2013) „Filosofias para a segunda natureza: estratégias do finito em Vauvenargues“ (Philosophies for the second nature: strategies of finite). In: Revista de Estudos Políticos (Rio de Janeiro), V. 7 (2013/2), P. 86-107

A.1) Publications accepted but not yet published::

6. Bianchi, B. (2018) „Marx’s reading of Spinoza: on the alleged influence of Spinoza on Marx“. In: Historical Materialism (London).

B) Publications without peer review process

7. Bianchi, B. (2017) „Dois conceitos de emancipação“ (Two concepts of emancipation). In: Ao Largo (Rio de Janeiro), V. 4, P. 42-55.

Organisation von Veranstaltungen

Im Rahmen seiner weitergehenden Forschungen untersucht Bernardo Bianchi gegenwärtig die Möglichkeiten einer Aktualisierung des Begriffs der Emanzipation, auf der Grundlage von historischen Analysen zu diesem Begriff und von normativen Rekonstruktionen seiner Bedeutung. Im Ausgang von einer Untersuchung des Verhältnisses, in dem die Problematik der Emanzipation zu der der im Begriff der Revolution enthaltenen steht, wird dann nachgewiesen, wie stark der erstere Begriff in einer erheblichen Mehrdeutigkeit befangen bleibt, aufgrund derer es ihm niemals gelingt, sich im Hinblick auf den Übergang zum Handeln auf Seiten der Menge der Vielen (multitudo) auf einen bestimmten Sinn festzulegen.;

Dans le cadre de son travail postdoctoral, Bernardo Bianchi développe une recherche sur l’émancipation, qui porte à la fois sur une analyse historique et une approche normative de cette problématique. A partir d’une confrontation avec le concept de « révolution », il s’agit d’analyser la question de l’« émancipation », de manière à démontrer que ce mot est inséparable d’une certaine polysémie, sans jamais se cristalliser en un sens déterminé en ce qui concerne le devenir actif de la multitude. ;

As part of his postdoctoral work, Bernardo Bianchi carries out a research on emancipation, which deals with both a historical analysis and a normative approach of the problem. By means of an opposition concerning the concept of “revolution”, he investigates the question of “emancipation” in such a way as to show that this word is inseparable of a certain polysemy, without ever crystallizing in a definite sense with regard to the active becoming of the multitude.