TikTok a-t-il alimenté les violences de l’automne 2026 ?

Isabelle Guinaudeau (CNRS, Centre Marc Bloch, Sciences Po), Benjamin Guinaudeau (Université Laval, CSMaP-NYU) et Hugo Subtil (Université de Zurich) ont analysé près d’un million de vidéos publiques sur les mobilisations, cumulant 16 milliards de vues, et 4,5 millions de commentaires, du 1er septembre au 29 octobre 2026

Les résultats de l’analyse montrent que :

• Les appels à mobilisation ont largement circulé sur TikTok, mais on y trouve peu de traces d’une coordination des violences. Les appels explicites à la violence représentent au plus 0,21 % des vidéos sur les mobilisations selon la journée, et 0,11 % de leurs vues

• La plupart des vues ne portent pas sur des violences.  14 % des vues vont à des vidéos qui montrent une violence, contre 32 % à des vidéos qui mentionnent une revendication..

• Les représentations des mobilisations varient selon l’orientation politique de l’audience des médias.  Les pillages et dégradations représentent 24 % des vues des médias dont l’audience est à droite, contre 5 % de ceux dont l’audience est à gauche. Ces derniers accordent en revanche davantage de visibilité aux revendications concernant la répression et les violences policières (50 % de leurs vues, contre 27 % à droite).

• Les images de violence suscitent davantage de condamnations que de célébrations.  

• Montrer la violence ne rapporte pas nécessairement de vues supplémentaires.

• La visibilité des images violentes est principalement portée par les médias.  Leurs comptes publient moins de 2 % des vidéos, mais réunissent 56 % des vues de celles montrant des violences. À l’inverse, les petits créateurs (comptes de moins de 50 000 abonnés) publient 87 % des vidéos, pour 22 % des vues..

• Pas de signe d’une manipulation d’ampleur.  

Ces résultats ne permettent pas de conclure à l’absence de tout rôle des plateformes dans les violences.L’enquête porte sur les contenus publics de TikTok et ne donne accès ni aux échanges privés, ni aux autres plateformes, ni aux fils de recommandation personnalisés. Elle apporte néanmoins peu d’éléments empiriques à l’appui des mécanismes invoqués pour justifier une suspension générale de TikTok, qui toucherait également les usages d’information, d’expression et de mobilisation politique.

L’analyse et le rapport dans leur intégralité: