Giulia  Zerbinati

Giulia Zerbinati

Assoziierte Promovierende

Forschungsschwerpunkt:

Die Kunst der Kritik

Disziplin

Philosophie

VITA

Giulia Zerbinati hat 2022/23 ihr Promotionsstudium an der Universität Bologna im Fachbereich Ästhetik aufgenommen. Seit 2026 ist sie am Centre Marc Bloch assoziiert und arbeitet im Forschungsschwerpunkt „Die Kunst der Kritik“ mit. Sie graduierte an der Universität Pisa und an der Scuola Normale Superiore. Sie absolvierte Forschungsaufenthalte in Freiburg im Breisgau, Potsdam und Berlin. Sie arbeitet als Redakteurin für die Zeitschrift „Studi di estetica/aesthetic studies“ mit. Sie ist Autorin einiger Beiträge in Sammelbänden und wissenschaftlichen Zeitschriften in den Bereichen Kritische Theorie, Ästhetik, dialektisches Denken und politische Philosophie. Sie hat an mehreren internationalen Seminaren und Konferenzen teilgenommen.

Mutterinstitut:

Università di Bologna

Forschung

Forschungsthemen

Giulia Zerbinatis Interessensschwerpunkte sind philosophische Ästhetik, klassische deutsche Philosophie (insbesondere Hegel), ihre gegenwärtige Rezeption, Kritische Theorie (insbesondere Adorno), dialektisches Denken und dessen gesellschaftliche Implikationen. Aktuell konzentriert sie ihre Forschung auf die Beziehung zwischen ästhetischer Wahrheit und begrifflicher Wahrheit sowie auf die Verbindung zwischen der Erfahrungsdimension des Ästhetischen und theoretischen dialektischen Modellen.

Titel der Dissertation:

Das Ästhetische und die Dialektik. Untersuchung des Unbegrifflichen anhand von Hegel und Adorno

Institution der Dissertation:

Università di Bologna

Publikationen

L’uomo nel mondo e l’uomo nella democrazia: la condizione umana in Pascal e Tocqueville, in G. M. Tessarolo – M. Zolli (hrsg.), La democrazia allo specchio. Tocqueville e Marx, Edizioni della Normale, Pisa 2020, S. 109-125

Per il compiersi dell’incompiuto. Una lettura critica dell’attuale attraverso l’ultimo Benjamin, in A. Bruzzone (hrsg.), Contro l’attuale. Per una dialettica delle crisi storiche, Ursæ Cœli, Milano 2020, S. 175-185

Quando l’arte si fa merce. L’idea adorniana di industria culturale come pseudos, in «Discipline Filosofiche», XXXII/2 (2022): Le forme dello pseudos, S. 145-166

The truth of art. A reflection starting from Hegel and Adorno, in Proceedings of the European Society for Aesthetics, 15 (2024), S. 533-541

Rezension: Peter Cheyne (hrsg.), Imperfectionist aesthetics in art and everyday life, Routledge, New York 2023, in «Studi di estetica», LII/1 (2024), S. 191-197

Intervista ad Attilio Bruzzone, in «Segnalibri Filosofici», Dipartimento di Filosofia dell’Università di Bologna, online 2024 (https://site.unibo.it/segnalibri/it/interviste/intervista-ad-attilio-bruzzone)

Ernesto De Martino, in F. Ammirabile, J. Salina, M. Zolli (hrsg.), Crisi di una tradizione. La filosofia in Italia (1945-1970), Edizioni della Normale, Pisa 2024, S. 209-232

(Pseudo)cultura e colpa nella società del consumo, in A. Bruzzone (hrsg.), Dialettica del fallimento. Sul peccato originale come mito e realtà, Ursæ Cœli, Milano 2024, S. 319-331

The ‘aesthetic’ between experience and social critique. Dewey, Adorno and some possible intersections, in «European Journal of Pragmatism and American Philosophy», XVII/1 (2025)

Art’s “double character” and its critical potential against total society in Adorno, in «Studi di estetica/aesthetic studies», LIII/1 (2025), S. 105-120

Ernesto De Martino e l’‘umanesimo etnografico’, in L’età nuova. Umanesimo e Rinascimento. 1: Interpretazioni dell’Umanesimo e del Rinascimento, Edizioni della Normale, Pisa 2026, S. 535-543

Mit G. Matteucci, Foreword, in «Studi di estetica/aesthetic studies», special issue (2026): Adorno & (hrsg. G. Zerbinati, G. Matteucci), S. 1-3

Adorno and Hegel. Truth, experience, and the ‘workshop’ of dialectics, in «Studi di estetica/aesthetic studies», special issue (2026): Adorno & (hrsg. G. Zerbinati, G. Matteucci), S. 25-40

Mit M. Ester, Ästhetisches Denken. Anne Eusterschulte im Gespräch zu Adornos Ästhetik-Vorlesung von 1961/1962, in «WestEnd. Neue Zeitschrift für Sozialforschung», 23/1 (2026), S. 133-141