Resilienz im interdisziplinären Dialog

Organisator:innen: Gabriel Bartl, Sabine Ries, Anja Röcke, Elsa Tulmets Der Workshop verfolgt das Ziel, einen interdisziplinären Dialog zwischen Soziologie, Internationale Beziehungen, Rechtswissenschaften, Ökonomie und Psychologie zu initiieren und die vorhandenen Herangehensweisen und Perspektiven auf Resilienz miteinander zu vergleichen. Aus diesem Dialog möchten wir auch Anregungen für eine kritische Diskussion des Konzepts erhalten. Dies halten wir gerade in Anbetracht der aktuellen Relevanz des Resilienz-Themas im öffentlichen Diskurs für bedeutsam, da in diesem Diskurs die verschiedenen möglichen Bedeutungen und damit verbundenen Implikationen des Themas in der Regel nicht reflektiert werden. Folgende Fragen sollen im Rahmen des Workshops aufgegriffen werden: Was ist Resilienz? Gibt es Unterschiede von Resilienz je nachdem, ob es auf der Mikro-, der Meso- oder auf der Makro-Ebene zur Anwendung kommt? Welche unterschiedlichen theoretischen und disziplinären Zugänge gibt es zum Thema Resilienz? Welche Rolle spielt Resilienz als Paradigma im Kontext von Krisen und inwieweit basieren entsprechende Strategien auf „techno fixes“ in Opposition zu sozialen Resilienzkonzepten? Welche politischen Implikationen hat Resilienz? Welche Rolle spielt Resilienz in aktuellen sicherheitspolitischen Fragen? Inwiefern unterliegt Resilienz einer sicherheitspolitischen Präventionslogik? Was ist die normative Dimension von Resilienz, etwa im Rahmen rechtlicher Konzeptionen? Welche Rolle spielt Resilienz im Recht und welchen Mehrwert liefert es gegenüber anderen Konzepten? Welche alltagspraktische Bedeutung und Relevanz hat Resilienz heute? Welche Wahrnehmungen von Resilienz gibt es? Kann man Resilienz üben? Welche Kritik kann oder sollte man am Resilienz-Konzept äußern? Lenkt individuelle Resilienzkompetenz beispielsweise von gesellschaftlichen Lösungsstrategien ab Weitere Fragen, die den interdisziplinären Dialog und die kritische Diskussion bereichern, sind willkommen!