Naomi Truan (CMB, Universität Leipzig)  Imaginez que vous avez été invité·e à un dîner. Vous êtes connu·e pour avoir bon appétit. Sur le seuil de la porte, votre hôte vous salue avec un clin d’oeil : (1) Je connais quelqu’un qui doit avoir faim ! Bien que votre hôte ne vous ait pas nommé·e spécifiquement et qu’iel ne se soit pas adressé·e à vous au sens étroit du terme, c’est-à-dire par le pronom de la deuxième personne vous ou une forme d’adresse (votre prénom, par exemple), vous êtes susceptible d’interpréter l’énoncé comme s’adressant à vous et à vous seulement. Vous reconnaissez que vous êtes le référent désigné par quelqu’un et, par extension, la cible de l’énoncé. C’est à ces phénomènes de mention d’autrui via la troisième personne que je propose de m’intéresser lors de cette présentation. A partir d’un corpus de débats parlementaires en France, en Allemagne et au Royaume-Uni, je montre à quelles occasions et pour quelles raisons les député·e·s référent aux destinataires d’un énoncé par des expressions de la troisième personne. Alors que la troisième personne avait été conceptualisée comme une « non personne » par Benveniste (1966), je propose de la considérer comme une manière de conceptualiser l’autre au travers d’un rôle discursif singulier : non pas celui d’allocutaire, mais celui de destinataire. Le commentaire de son intervention „Représenter l’Autre (en) politique : la troisième personne, une non-personne ?“ sera assuré par Theresa Heyd (Universität Greifswald).