Workshop „Prognosen. Zukunftswissen und Expertise in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft“
28.02.2008 – 1.03.2008
11:00
Vom Gutachten der „Fünf Weisen“ über die gesamtwirtschaftliche Entwicklung bis hin zur Schätzung des Bevölkerungswachstums in Europa gehören wissenschaftliche „Prognosen“ zum Alltag unserer modernen Gesellschaft und ihrer Medien. Nur selten wird jedoch berücksichtigt, dass die Äußerungen von Experten über zukünftige Entwicklungen zumindest auf einer streng wissenschaftlichen Ebene Probleme aufwerfen. Zudem mischen sich vielfach praktische Erwägungen und teilweise handfeste Interessen in die methodischen Überlegungen der Prognostiker. Ihre Prognosen sind nicht nur in komplexer Weise mit den Erwartungshorizonten von Auftraggebern und Publikum verbunden, sondern gehorchen auch mehr und mehr einer „Ökonomie der Aufmerksamkeit“ (G. Franck) in der Medienwelt. Die Formen der wissenschaftlichen Prognostik sind selbst starken historischen Schwankungen unterworfen: der Verweis auf den allgemeinen Siegeszug der Statistik und Mathematisierung verdeckt hier nur allzu leicht die deutlichen Konjunkturen der mathematischen und kybernetischen Modellierungen der Zukunft. Zudem nehmen neue Formen von Präsentation, und Vermittlung der Prognose einen zunehmenden Einfluss auf die Formulierung ihrer Ergebnisse, bei der häufig griffige „catch-words“ im Vordergrund stehen.Vor diesem Hintergrund versucht der Workshop anhand von konkreten Fallbeispielen Konstruktionen und Anwendungen der wissenschaftlichen Zukunftsanalyse im 20. und beginnenden 21. Jahrhundert in einer kulturgeschichtlich-sozialwissenschaftlichen Perspektive im Dialog zwischen Historikern, Politikwissenschaftlern, Soziologen und Wirtschaftswissenschaftlern zu beleuchten. Welche Bilder und Vorstellungswelten transportierten und transportieren wissenschaftliche Zukunftsvorstellungen und welche Aussagen erlauben sie über die Veränderungen und Konjunkturen der gesellschaftlichen Aufmerksamkeit? Welche Ängste, aber auch welche mythisch-positiven Zukunftserwartungen lassen sich an ihnen ablesen und analysieren? Die Tagungsbeiträge werden sich nicht auf eine ideologiekritische Analyse der Bilder und Diskurse beschränken, sondern vielmehr die sich in den Prognosen widerspiegelnden wandelnden gesellschaftlichen Aufmerksamkeiten in der Vergangenheit und Gegenwart beleuchten.
Programm
Donnerstag, 28.2.200814:00 Begrüßung14:30 Einführung in die Problematik / Jakob Vogel undHeinrich Hartmann1. PANEL – BILDER UND ZUKUNFTSVORSTELLUNGEN ALSHINTERGRUND DER PROGNOSEModeration: Maximilian Schochow (Uni Leipzig)15:00 Anne Seitz (CMB Berlin): Zukunft schreiben.Bevölkerungswissen zwischen Fiktion undPathologie im frühen 20. Jahrhundert15: 30 Kaffeepause16:00 Annett Steinführer (UFZ Leipzig): Utopie wargestern. Städtische Zukünfte in Vergangenheit undGegenwart16:30 Gabriele Gramelsberger (FU Berlin): ‚Die präziseelektronische Phantasie der Automatenhirne‘ – Dierationale Prognostik numerischer Simulationen17:00 Kommentar: Regula Argast (Univ. Zürich)17:15 Diskussion19:00 PODIUMSDISKUSSIONIn Kooperation mit dem Deutschen Institut für WirtschaftsforschungTeilnehmer: Michael Ruck (Univ. Flensburg), ChristianDreger (DIW), Thomas Fricke (Financial Times Deutschland),Albert Caspers (Bundesministerium für Wirtschaftund Technologie)**** Mohrenstraße 58 – 10117 Berlin ****Mehr Informationen entnehmen Sie bitte dem Flyer.Freitag, 29.2.20082. PANEL – METHODEN DER PROGNOSEModeration: Patrick Kury (Univ. Bern)9:30 Ursula Ferdinand (TU Berlin): „Zukunftswissen“ohne ausreichende empirische Basis.Bevölkerungsprognosen bei Robert RenéKuczynski10:00 Stefan Willer (ZfL Berlin): Weltkulturprognostik:Zukünftige Generationen und ihr kulturellesErbe10:30 Eva Barlösius (Univ. Hannover): Bilder desdemographischen Wandels11:00 Kaffeepause11:15 Martin Lengwiler (Univ. Basel): Signifi kanzender Sicherheit: Intendierte und nicht-intendierteErkenntnisse der sozialstaatlichen Prognostik(1918-1970)11:45 Kommentar: Arnaud Lechevalier(Centre Marc Bloch)3. PANEL – PROGNOSEWISSEN IM DIALOG MIT DERANWENDUNGModeration: Alexander Engel (Unversität Göttingen)14:45 Heinrich Hartmann (FU Berlin): Normieren undErrechnen. Zur Korrelation vonBevölkerungsprognosen und Musterung vor191415:15 Elke Seefried (Univ. Augsburg): Die PrognosAG und ihre Zukunftsanalysen für die Bundesrepublikin den 1960er und 1970er Jahren15:45 Kaffeepause16:15 Annette Schlimm (Univ. Oldenburg):Zukunftswissen durch Gegenwartsbestimmung.Prognostische Praktiken der Verkehrsplanungin der Ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts16:45 Kommentar: Alexander Nützenadel (Univ.Frankfurt/O)17:00 Diskussion17:30 Kaffeepause17:45 Schlusskommentar: Paul AndréRosenthal (EHESS, Paris) und JakobVogel (CMB Berlin), anschließendAbschlussdiskussion (bis ca. 19 Uhr)