Après une thèse de géographie sociale sur les pratiques urbaines du shopping et la construction urbaine des identités réalisée à Bordeaux sous la direction de Guy Di Méo dans les années 2000, mon parcours postdoctoral m’a conduite en Allemagne.

Au sein de la Neue Kulturgeographie, de la géographie et criminologie critiques germanophones, entre Mayence (2008-9), Erlangen (2009-2011) et Berlin (Centre Marc Bloch, 2011-2013), mes recherches postdoctorales se sont intéressées à l’emprise de la sécurité et de la securitization sur l’urbain. Au tournant des années 2010, j’ai étudié la construction discursive des « banlieues » françaises dans les médias, la politique et les pratiques de la police. Les réflexions sur les cartographies de la criminalité (crime maps – le plus souvent, de simples cartographies des cambriolages) m’ont amenée à m’intéresser à place de la cartographie et de la technologie dans le travail policier et les cultures policières, leurs (més)usages et leur fonction, depuis les pin maps jusqu’au predictive policing. J'ai rejoint le CNRS en tant que Chargée de Recherche en 2013.

Ce questionnement sur les utilisations de l’espace dans le champ sécuritaire a évolué avec l’étude des politiques urbaines de la drogue, domaine dans lequel à la criminalisation s’ajoutent d’autres enjeux que sont les risques sanitaires et sociaux. J’ai renoué à cette occasion au tournant des années 2020 avec l’étude des relations personnelles à l’espace de vie et espace vécu, en dialogue avec les sociologies des drogues et avec une pratique de recherche ancrée dans la cartographie critique et l’étude des émotions, en étudiant les processus de marginalisation, entre subjectivation et représentation avec un terrain à Berlin. Ma réflexion sur l’usage institutionnel des cartes s’est étendue à la cartographie des seringues usagées à Berlin. Sur la base de ces réflexions sur les (contre) cartographies de la criminalité et de la drogue, je travaille aujourd’hui sur la notion de « cartographie (a)morales ».

Les contextes et les modalités du travail scientifique en sciences humaines et sociales m’intéressent tout particulièrement sous deux aspects.

Les contextes institutionnels et linguistiques (français ou allemand) façonnent les manières de penser et de produire des savoirs, comme nous avons pu le montrer dans plusieurs publications collectives sur la traduction. En 2024, sera publié un numéro thématique sur "Le travail théorique dans les géographies francophones" dans le Geographische Zeitschrift.

Par ailleurs, la manière dont les structures et cultures académiques produisent des (in)validations, de la (non) accessibilité et de l’exclusion, est interrogée par le REHF, un récent réseau de chercheur-euses francophones dans le champ des critical disability studies.