VITA

Biografie

Mirjam Dageförde ist Forscherin an der Freien Universität Berlin, Institut für Soziologie, Fellow am WZB (Wissenschaftszentrum Berlin), Assoziierte Forscherin am Centre Marc Bloch (Humboldt Universität zu Berlin) und an der Sciences Po Paris. Sie promovierte an der Sciences Po, war Max Weber Fellow am European University Institute (EUI) und OxPo Fellow an der University of Oxford, Nuffield College. Sie lehrte in Frankreich, Deutschland und Großbritannien, unter anderem an der Sciences Po im Euro-American program, ein dual-degree program in Kooperation mit Columbia University, Berkeley und weiteren nordamerikanischen Universitäten. Ihre Ausbildung ist interdisziplinär mit Abschlüssen in Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaft und empirischer Politik- und Sozialforschung. Ihre Forschungsinteressen liegen in den Bereichen citizens and politics, comparative politics, inequality, political psychology, political behavior und methods. ;

Mirjam Dageförde est enseignante-chercheuse à Freie Universität Berlin, Institute de Sociologie, Fellow à WZB (Wissenschaftszentrum Berlin), chercheuse associée au Centre Marc Bloch (Humboldt-Universität zu Berlin) et à Sciences Po Paris (Centre d’études européennes, Laboratoire interdisciplinaire d'évaluation des politiques publiques). Avant de rejoindre le Centre Marc Bloch, elle a travaillé en tant que Max Weber Fellow à l’Institut Universitaire Européen (EUI) et a bénéficié en 2018 d’une bourse dans le cadre du partenariat entre l’Université d’Oxford et Sciences Po (OxPo) pour mener des recherches au Nuffield College. Elle a enseigné en Allemagne, en France et au Royaume-Uni, notamment  à Sciences Po, dans le cadre du programme Europe-Amérique du Nord, en partenariat avec les universités de Columbia et Berkeley. Sa formation est interdisciplinaire;

elle est diplômée en sciences politiques, en économie et en recherche empirique politique et sociale. Ses intérêts de recherche incluent les rapports entre les citoyens et la politique, la politique comparée, l'opinion publique, l'inégalité, la psychologie politique et les méthodes politiques. Ses recherches actuelles portent sur la façon dont les citoyens évaluent la représentation politique, les normes qu'ils utilisent pour évaluer la représentation et la façon dont le contexte institutionnel influe sur leurs jugements. Sa recherche révèle dans quelle mesure la représentation échoue et comment elle change en temps de crise. Site web et liste des publications: Website;

Mirjam Dageförde is a Researcher and Lecturer at Freie Universität Berlin, Fellow at the WZB (Berlin Center for Social Science) and Associate Researcher at Sciences Po Paris (CEE & LIEPP) and the Centre Marc Bloch. Currently, she is also chercheuse invitée at the Paris School of Economics. She holds a PhD from Sciences Po and was previously Max Weber Fellow at the European University Institute and OxPo Fellow at the University of Oxford, Nuffield College. She taught in France, Germany and UK, among others at Sciences Po in the Euro-American program, a dual degree program with Columbia University, Berkeley and other Northern American Universities. She has an interdisciplinary background, holding degrees in Political Science, Economics and Empirical Social and Political Analysis. Her research interests span the fields of citizens and politics, comparative politics, inequality, social psychology, political behavior and methods.  In her current research, she explores how citizens evaluate representation and how the institutional context impacts on their judgments. She identifies causes and consequences of failing representation and how representation changes in times of crisis.  The collaborative project "Why are citizens satisfied with public policies (or not)?" that she conducts with Emiliano Grossman (Sciences Po) investigates trends and determinants of policy appreciation in France.  Website and list of publications: Website

Forschung

Forschungsthemen

Die derzeitige Forschung bezieht sich darauf, wie Bürger politische Repräsentation evaluieren, nach welchen Standards sie Repräsentation bewerten und wie sich der institutionelle Kontext auf Urteile auswirkt. Sie ermittelt, inwiefern Repräsentation aus Perspektive der Bevölkerung scheitert und wie sich Repräsentation in Zeiten der Krise verändert. Ihre Forschung bezieht sich auf Europa;

im Speziellen auf Deutschland und Frankreich.

Publikationen

Weitere Informationen und Publikationsliste: Website