Biografie

Pascal Schneider ist Zeithistoriker, Spezialist für den Nationalsozialismus, insbesondere in den dem Dritten Reich annektierten Gebieten, Gymnasiumslehrer in Frankreich und seit 2016 mit dem Centre Marc Bloch assoziiert. Er hat einen Bachelor in Geschichte, einen Bachelor in Kunstgeschichte und einen Bachelor in Archäologie von der Universität Straßburg. Er hat einen Master über Saverne/Zabern 1940 - 1944: Germanisierung und Nazifizierung einer elsässischen Kreisstadt während der Annexion geschrieben. Mitglied des deutsch-französischen Doktorandenkollegs "Internationale Geschichte durch Interdisziplinarität. Perspectives franco-allemandes et européennes au XXe siècle" (2017 - 2022), ist er Doktorand der Sorbonne Université und der Universität des Saarlandes im Rahmen einer Co-tutelle, die sich mit den lokalen Eliten der NSDAP in den dem Dritten Reich angeschlossenen Gebieten befasst, insbesndere die Ortsgruppenleiter des Elsass und der Sudeten (1938 - 1945). Darüber hinaus ist er seit 2017 am CEFRES in Prag assoziiert und am Centre Marc Bloch, wo er am Pol 2, Mobilités, Migrations, recomposition des espaces, teilnimmt. Im Jahr 2023 war er Gastwissenschaftler am Leibniz-Institut für Europäische Geschichte (IEG) in Mainz. Und von 2022 bis 2024 ist er Vertreter für die Doktoranden in der Studentenvertretung der Deutsch-Französischen Hochschule - l'Université franco-allemande (DFH-UFA).;

Pascal Schneider est un historien contemporanéiste, spécialiste du nazisme, et plus particulièrement dans les territoires annexés au IIIème Reich, enseignant dans le secondaire en France, associé au Centre Marc Bloch depuis 2016. Il est titulaire d’une licence d’histoire, d’une licence d’histoire de l’art et d’une licence d’archéologie de l’Université de Strasbourg. Il a fait un master sur Saverne 1940 – 1944 : germanisation et nazification d’une ville alsacienne d’arrondissement durant l’annexion. Membre du collège doctoral franco-allemand « L'histoire internationale par l'interdisciplinarité. Perspectives franco-allemandes et européennes au XXe siècle » (2017 – 2022), il est docteur de Sorbonne Université et de l’Universität des Saarlandes, dans le cadre d’une co-tutelle, traitant des cadres locaux du NSDAP dans les territoires annexés au IIIème Reich : les Ortsgruppenleiter d’Alsace et des Sudètes (1938 – 1945). De plus, il est chercheur associé au CEFRES de Prague, depuis 2017, et au Centre Marc Bloch, où il participe au Pôle 2, Mobilités, Migrations, recomposition des espaces. En 2023, il a été chercheur invité au Leibniz-Institut für Europäische Geschichte (IEG) à Mayence. Et de 2022 à 2024, il est représentant pour la formation doctorale au sein de la représentation étudiante de la Deutsch-Französische Hochschule - l’Université franco-allemande (DFH-UFA).

Zusammenfassung

     Mon sujet de doctorat est dans la continuité de mon travail de Master 2 de recherche, spécialité histoire et civilisation de l’Europe, à l’université de Strasbourg, sous la direction de Monsieur Claude Muller. Cette étude, Saverne 1940 -1944 : Germanisation et nazification d’une ville alsacienne d’arrondissement durant l’annexion, soutenue en septembre 2014, propose une analyse des réactions de la population locale à l’annexion, à travers différentes sources. Il était principalement question de la germanisation, puis la nazification, qui a permis de voir une certaine improvisation des autorités allemandes en place, avec des moyens, qui furent d’abord conséquents, avant de constater un essoufflement, pour finir avec un échec. Dans ce travail, l’engagement de certains habitants avait été étudié. Pour ma thèse, l’objectif est d’approfondir ma recherche sur l’ensemble des membres du NSDAP sur les arrondissements alsaciens de Haguenau et de Saverne. Effectivement, pour ces deux arrondissements du Bas-Rhin, situés respectivement au nord-ouest et au nord de l’Alsace, toutes les fiches de membres sont consultables. C’est ainsi que, dans le cadre de mon mémoire, j’ai étudié les membres du NSDAP de la ville de Saverne, et élaboré pour cela une fiche d’analyse unique et inédite, qui a été affinée au maximum, et qui peut être utilisée pour l’ensemble des fiches restantes de cet arrondissement, c’est-à-dire plus de 90 % du lot d’archives 1366 W 6/1, 6/2 et 6/3, et de même pour l’arrondissement de la ville de Haguenau. Ensuite, il s’agira de faire un comparatif avec les données d’autres territoires européens, l’Autriche et les Sudètes, annexés par le Troisième Reich.      On essayera de comprendre le processus d’adhésion, après avoir comparé l’origine des personnes, les âges et les professions, de Français, d’Autrichiens ou des habitants des Sudètes, au NSDAP, sans que cela ne fût obligatoire. Étaient-ils tous des Volksdeutsche ? S’agissait-il de nationaux-socialistes convaincus ou bien de véritables opportunistes ? Peut-on définir une attitude générale d’opportunisme et d’intérêt quelconque de ces adhérents ? Quel bénéfice pouvait apporter cette adhésion ? En effet, dans des territoires annexés aussi différents que l’Autriche, les Sudètes et l’Alsace-Lorraine, les personnes ralliées suivaient- elles les mêmes raisons ou chaque territoire est-il particulier et unique ? Et observe-t-on une homogénéité de ces territoires ou peut-on déceler à l’intérieur de ces régions encore d’autres spécificités, économiques ou religieuses par exemple, ou une opposition ville-campagne ? Ou s’agit-il de destins individuels, de personnes intimement convaincues à divers degrés, pour diverses raisons, par les idées du NSDAP, qui ont simplement fait la démarche de leur adhésion, sans l’influence familiale ou d’un groupe ou d’une spécificité sociologique ? Faut-il chercher les raisons dans l’histoire particulière de chaque région, voire de chaque arrondissement, dans ses spécificités culturelles ? Autant de questions auxquelles cette étude s’attachera à donner des éléments de réponse. ;

Mon sujet de doctorat est dans la continuité de mon travail de Master 2 de recherche, spécialité histoire et civilisation de l’Europe, à l’université de Strasbourg, sous la direction de Monsieur Claude Muller. Cette étude, Saverne 1940 -1944 : Germanisation et nazification d’une ville alsacienne d’arrondissement durant l’annexion, soutenue en septembre 2014, propose une analyse des réactions de la population locale à l’annexion, à travers différentes sources. Il était principalement question de la germanisation, puis la nazification, qui a permis de voir une certaine improvisation des autorités allemandes en place, avec des moyens, qui furent d’abord conséquents, avant de constater un essoufflement, pour finir avec un échec. Dans ce travail, l’engagement de certains habitants avait été étudié. Pour ma thèse, l’objectif est d’approfondir ma recherche sur l’ensemble des membres du NSDAP sur les arrondissements alsaciens de Haguenau et de Saverne. Effectivement, pour ces deux arrondissements du Bas-Rhin, situés respectivement au nord-ouest et au nord de l’Alsace, toutes les fiches de membres sont consultables. C’est ainsi que, dans le cadre de mon mémoire, j’ai étudié les membres du NSDAP de la ville de Saverne, et élaboré pour cela une fiche d’analyse unique et inédite, qui a été affinée au maximum, et qui peut être utilisée pour l’ensemble des fiches restantes de cet arrondissement, c’est-à-dire plus de 90 % du lot d’archives 1366 W 6/1, 6/2 et 6/3, et de même pour l’arrondissement de la ville de Haguenau. Ensuite, il s’agira de faire un comparatif avec les données d’autres territoires européens, l’Autriche et les Sudètes, annexés par le Troisième Reich.       On essayera de comprendre le processus d’adhésion, après avoir comparé l’origine des personnes, les âges et les professions, de Français, d’Autrichiens ou des habitants des Sudètes, au NSDAP, sans que cela ne fût obligatoire. Étaient-ils tous des Volksdeutsche ? S’agissait-il de nationaux-socialistes convaincus ou bien de véritables opportunistes ? Peut-on définir une attitude générale d’opportunisme et d’intérêt quelconque de ces adhérents ? Quel bénéfice pouvait apporter cette adhésion ? En effet, dans des territoires annexés aussi différents que l’Autriche, les Sudètes et l’Alsace-Lorraine, les personnes ralliées suivaient- elles les mêmes raisons ou chaque territoire est-il particulier et unique ? Et observe-t-on une homogénéité de ces territoires ou peut-on déceler à l’intérieur de ces régions encore d’autres spécificités, économiques ou religieuses par exemple, ou une opposition ville-campagne ? Ou s’agit-il de destins individuels, de personnes intimement convaincues à divers degrés, pour diverses raisons, par les idées du NSDAP, qui ont simplement fait la démarche de leur adhésion, sans l’influence familiale ou d’un groupe ou d’une spécificité sociologique ? Faut-il chercher les raisons dans l’histoire particulière de chaque région, voire de chaque arrondissement, dans ses spécificités culturelles ? Autant de questions auxquelles cette étude s’attachera à donner des éléments de réponse. ;

Mon sujet de doctorat est dans la continuité de mon travail de Master 2 de recherche, spécialité histoire et civilisation de l’Europe, à l’université de Strasbourg, sous la direction de Monsieur Claude Muller. Cette étude, Saverne 1940 -1944 : Germanisation et nazification d’une ville alsacienne d’arrondissement durant l’annexion, soutenue en septembre 2014, propose une analyse des réactions de la population locale à l’annexion, à travers différentes sources. Il était principalement question de la germanisation, puis la nazification, qui a permis de voir une certaine improvisation des autorités allemandes en place, avec des moyens, qui furent d’abord conséquents, avant de constater un essoufflement, pour finir avec un échec. Dans ce travail, l’engagement de certains habitants avait été étudié. Pour ma thèse, l’objectif est d’approfondir ma recherche sur l’ensemble des membres du NSDAP sur les arrondissements alsaciens de Haguenau et de Saverne. Effectivement, pour ces deux arrondissements du Bas-Rhin, situés respectivement au nord-ouest et au nord de l’Alsace, toutes les fiches de membres sont consultables. C’est ainsi que, dans le cadre de mon mémoire, j’ai étudié les membres du NSDAP de la ville de Saverne, et élaboré pour cela une fiche d’analyse unique et inédite, qui a été affinée au maximum, et qui peut être utilisée pour l’ensemble des fiches restantes de cet arrondissement, c’est-à-dire plus de 90 % du lot d’archives 1366 W 6/1, 6/2 et 6/3, et de même pour l’arrondissement de la ville de Haguenau. Ensuite, il s’agira de faire un comparatif avec les données d’autres territoires européens, l’Autriche et les Sudètes, annexés par le Troisième Reich.      On essayera de comprendre le processus d’adhésion, après avoir comparé l’origine des personnes, les âges et les professions, de Français, d’Autrichiens ou des habitants des Sudètes, au NSDAP, sans que cela ne fût obligatoire. Étaient-ils tous des Volksdeutsche ? S’agissait-il de nationaux-socialistes convaincus ou bien de véritables opportunistes ? Peut-on définir une attitude générale d’opportunisme et d’intérêt quelconque de ces adhérents ? Quel bénéfice pouvait apporter cette adhésion ? En effet, dans des territoires annexés aussi différents que l’Autriche, les Sudètes et l’Alsace-Lorraine, les personnes ralliées suivaient- elles les mêmes raisons ou chaque territoire est-il particulier et unique ? Et observe-t-on une homogénéité de ces territoires ou peut-on déceler à l’intérieur de ces régions encore d’autres spécificités, économiques ou religieuses par exemple, ou une opposition ville-campagne ? Ou s’agit-il de destins individuels, de personnes intimement convaincues à divers degrés, pour diverses raisons, par les idées du NSDAP, qui ont simplement fait la démarche de leur adhésion, sans l’influence familiale ou d’un groupe ou d’une spécificité sociologique ? Faut-il chercher les raisons dans l’histoire particulière de chaque région, voire de chaque arrondissement, dans ses spécificités culturelles ? Autant de questions auxquelles cette étude s’attachera à donner des éléments de réponse.