Zusammenfassung

Unionsrecht stellt neben Völkerrecht und staatlichem Recht eine eigenständige Rechtsordnung dar. Ein wesentliches Merkmal dieser Rechtsordnung ist ihre autonome Geltung: Unionsrecht ist von dem Recht der Mitgliedstaaten unabhängig und bestimmt seine Wirkung selbst. Es richtet sich an die Mitgliedstaaten oder unmittelbar an die Rechtsunterworfenen.Eine Konsequenz der autonomen Geltung ist, dass Unionsrecht unter bestimmten Voraussetzungen unmittelbar anwendbar ist. Das bedeutet, dass Gerichte und Verwaltungsbehörden Unionsrecht ohne innerstaatliche Zwischenschritte anwenden müssen.Unionsrecht hat einen großen Einfluss auf das deutsche und französische Unternehmenssteuerrecht durch die vom EuGH entwickelte Grundfreiheiten und die EU Richtlinien. Problematisch bleibt aber, dass EU Recht in den Mitgliedstaaten unterschiedlich umgesetzt wird.Die Arbeit widmet sich die Untersuchung des Einfluss des Gemeinschaftsrechts auf das deutsche und franzosische Unternehmenssteuerrecht. Es geht um die Frage inwieweit EU Vorschriften das nationale Steuerrecht anknüpft. Hierzu wird die Rechtsprechung des EuGH stark berücksichtigt. Die Arbeit hat sich zum Ziel gesetzt eine bessere Sichtbarkeit der Gemeinschaftsnormen an den Praktikern des französischen und deutschen Steuerrechtes zu ermöglichen. Es wird darstellen, die unterschiedliche Mechanismen und Methoden durch die das Gemeinschaftsrecht das deutsche und franzosische Steuerrecht anknüpft.Die Doktorarbeit wird die Gebiete aufzeigen, in denen die Gemeinschaftsnormen Schwierigkeiten finden, wirksamer zu gelten. Sind diese „Problemen Gebiete“ dieselben in Frankreich und in Deutschland oder sind sie unterschiedlich? Gibt es Lösungen, um dies zu beseitigen?Die gesuchten Ergebnisse sind folgenden:1. Der Zustand der europäischen Steuerharmonisierung in Frankreich und in Deutschland darstellen 2. Die Prozesse und die Mechanismen der Harmonisierung und die harmonisierten Gebiete in den beiden Ländern vergleichen;

3. Verschiedenheiten in der Umsetzung des EU Rechts in den beiden Ländern aufzeigen.4. die Hindernisse für die Steuerharmonisierung und Konsequenzen des Verstoßes gegen das EU Recht darstellen.5. Prozesse der Steuerrückzahlung wegen EU Recht Verletzung in den beiden Ländern vergleichen.;

Il est évident aujourd’hui que les normes communautaires et européennes font partie intégrante de l'ordre juridique interne des Etats membres de l’Union. Or, la question est de savoir quel est l’impact du droit de l’union sur le droit fiscal français et allemand. Quelquefois, les normes juridiques communautaires se fondent dans la législation nationale, quelquefois elles s’y superposent. Et toujours, cette incorporation au droit interne obéit à deux principes qui sont l’effet direct et la primauté du droit communautaire sur le droit national1, dont la finalité est d’en assurer l’application effective et uniforme dans tous les pays de l’Union européenne. Jusqu’ici, les instances communautaires ont privilégié le rapprochement des législations fiscales dans le domaine des taxes sur le chiffre d’affaires, des droits d’accises et des autres impôts indirects. L’acquis en ce domaine est considérable. En effet, l’harmonisation est très avancée en ce qui concerne les règles d’assiette et la Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et achevée en matière de droit d’apport. En revanche, compte tenu des limites posées par le Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE)2, elles n’ont accordé qu’une place restreinte à l’harmonisation des impôts directs, en choisissant de se consacrer à l’élimination des phénomènes de double imposition et à la suppression des obstacles fiscaux au rapprochement des entreprises. Cependant, la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne a pris, au cours de ces dernières années, une importance considérable dans le domaine des impôts directs, dans le cadre du respect des grandes libertés prévues par le Traité. Les directives européennes sont transposées pour la plupart dans les deux pays. Cependant la transposition du droit communautaire dans les ordres juridiques allemand et français ne s’effectue pas de la même manière. L’uniformité du droit de l’union dans les Etats membres est alors menacée.L’objectif principal du projet est de permettre une meilleure visibilité de la norme communautaire aux praticiens du droit fiscal français et allemand. Il permettra de comprendre les différents mécanismes par lesquels le droit communautaire pénètre dans l’ordre juridique franco-allemand. Le projet montrera par ailleurs les domaines dans lesquels le droit communautaire rencontre des difficultés d’application en France et en Allemagne. Ces domaines sont-ils les semblables ou différents dans les deux pays ? Comment peut-on l’expliquer et quelles solutions peut-on proposer pour les résoudre ?4. Résultats attendus1. Présenter l’état actuel de l’harmonisation fiscale des entreprises en France et en Allemagne2. Mettre en évidence les mécanismes de pénétration du droit de l’union dans le droit national français et allemand 3. Mettre en évidence les différences de transposition du droit de l’union dans les deux pays4. Montrer les obstacles à l’harmonisation fiscale et les conséquences de la violation du droit de l’union dans les deux pays5. Comparer les procédures de remboursement de l’impôt en cas de violation du droit communautaire