Alessandro Colleoni | Doctorant associé

Ancien Membre
Pensées critiques au pluriel. Approches conceptuelles de la recherche en sciences sociales
Centre Marc Bloch, Friedrichstraße 191, D-10117 Berlin
Email: alessandro.colleoni  ( at )  cmb.hu-berlin.de Tél: +49(0) 30 / 20 93 70700

Institution principale : EHESS | Position : Doctorant | Discipline : Philosophie |

Biographie

J'ai obtenu un doctorat en philosophie dans une cotutelle entre la Fondazione San Carlo de Modène et le Centre de Recherches sur les Arts et le Langage de l'EHESS de Paris.

Ma recherche doctorale s'est concentrée sur les interprétations contemporaines du concept aristotélicien de sagesse pratique (phronèsis), et notamment sur celles de Martha Nussbaum et de Paul Ricœur. J'ai tenté de construire une analyse épistémologique de cette forme de connaissance, spécifique au domaine éthique et politique, en interrogeant la manière dont elle peut représenter un moyen intéressant de penser des questions contemporaines telles que le débat autour du statut des droits de l'homme. Dans la partie de mon travail concernant Ricœur, j'ai également essayé de construire un lien entre son interprétation d'Aristote et ses travaux phénoménologiques sur l'action humaine.

Je poursuis actuellement mes recherches en tant que membre associé du centre de recherche CRAL, et en tant que membre du pôle 4 du Centre Marc Bloch. Mon champ d'intérêt principal reste le rapport entre phénoménologie et herméneutique dans la pensée de Paul Ricœur.

Sujet de recherche

Rapports entre phénoménologie et herméneutique, notamment chez Paul Ricoeur ; débats contemporains sur la notion d'universel ; sagesse pratique comme modèle épistémique.

(cotutelle)
Institution de la thèse
Fondazione San Carlo, EHESS
Directeur de thèse
Giovanni Giorgini, Olivier Abel
Organisation de manifestations
  • Journée d’étude « Expérience et langage » (co-organisateur), ARP, CRAL-EHESS et IHPST-Paris I Panthéon-Sorbonne, Paris (en ligne).
  • Atelier des doctorants CRAL-EHESS / Fonds Ricœur 2020-2021 « Corps, narration et affectivité : enjeux d’une philosophie de la volonté » (co-organisateur), Institut Protestant de Théologie, Paris (partiellement en ligne), sous le patronage de la Commission nationale française pour l’UNESCO.
  • Colloque « Première personne. Portée et limites » (co-organisateur), CEMS-EHESS et Sorbonne Université, Paris.
  • Atelier des doctorants CRAL-EHESS / Fonds Ricœur 2019-2020 « L’herméneutique face aux défis du contemporain » (co-organisateur), Institut Protestant de Théologie, Paris (partiellement en ligne).

Phronèsis : la sagesse pratique au coeur de l'experience éthique

Ma recherche porte sur le concept de sagesse pratique (phronèsis). Ce thème est très discuté dans divers domaines de la philosophie contemporaine, tels que l'éthique de la vertu, la philosophie politique et la philosophie de l'économie. En particulier, mon projet analyse la manière dont les philosophes Martha Nussbaum et Paul Ricoeur ont réinterprété ce concept aristotélicien, afin d’aborder certaines questions éthiques et politiques actuelles.
En particulier, je m’intéresse aux aspects épistémologiques de leur cadre théorique. Ces approches nient en effet la possibilité de trouver une norme morale appropriée à chaque situation. La sagesse pratique est comprise comme une forme de connaissance situationnelle, qui permet à l'agent vertueux de trouver la meilleure solution pour la situation spécifique à laquelle il est confronté. Cette manière de répondre au défi philosophique du fondement de l'éthique requiert une attention particulière du point de vue épistémologique, notamment pour éviter le risque de tomber dans une position relativiste.
L'importance d'une enquête épistémologique est encore plus grande concernant les applications contemporaines de ce concept car il est aujourd'hui difficile de défendre une forme de naturalisme téléologique, tel que celui qui constitue l'aspect universel de la vérité pratique dans l'éthique aristotélicienne. Le choix d'analyser les perspectives de Nussbaum et Ricoeur est déterminé par le fait que ces deux auteurs ont essayé, de manières différentes, de faire face directement à cette difficulté. En fait, ils ont cherché d'autres sources possibles de vérité pratique qui prennent en considération, à la fois, ce que Ricœur appelle une « prétention à universalité » et la conscience du caractère culturellement et historiquement déterminé de notre accès à la vérité.

Publications

Editeur, avec F. D'Alessandris, de “Paul Ricoeur tra moderno e postmoderno", InCircolo. Rivista di filosofia e culture, vol. 12 (2021)

Droits de l’homme et expérience de la vulnérabilité : une ‘‘humanité’’ à soigner ?”, Discipline Filosofiche, vol. 30, n. 2, “Il rinnovamento dell’ermeneutica con e oltre Paul Ricœur” (2020)

Creatività immaginativa e radicamento riproduttivo in Paul Ricœur”, ACME, v. 71, n. 2 (2018)