Dans mon projet d'HDR je propose une analyse d’essais controversés dans lesquels Karl Marx analyse le colonialisme britannique en Inde (1853), Theodor W. Adorno théorise le jazz dans les années 1930, Hannah Arendt critique la déségrégation des écoles publiques à Little Rock (1957) et Michel Foucault interprète la révolution iranienne de 1978/79. L’hypothèse de départ est que ces différents écrits illustrent la condition géopolitique et sociale (relations Nord-Sud et relations raciales) de leurs auteurs. Contrairement aux approches existantes, cette recherche ambitionne un examen approfondi de cette condition. L’interrogation tripartite est la suivante : comment les quatre auteurs ont-ils tenté d’appréhender leurs sujets, comment se sont manifestés, dans cette appréhension, des rapports de domination internationale et sociale, et comment cela peut-il être évalué ou rectifié eu égard des prétentions critiques des quatre auteurs ?

Im Marxismus und in der Marx-Forschung ist der Frage des Eurozentrismus im Marxschen Werk bisher nur unzureichend Rechnung getragen worden. Unter Rückgriff auf postkoloniale und globalgeschichtliche Ansätze, auf dem neusten Stand der Edition und unter expliziter Berücksichtigung von Marx’ Quellen soll sein daher Eurozentrismus umfassend analysiert werden. Von Interesse ist dabei die Analyse nicht-westlicher Weltregionen, die Auseinandersetzung mit dem Kolonialismus sowie die Sicht auf historische Entwicklung.