Ma thèse de doctorat porte sur les implications ontologiques des épistémologies liées à la crise écologique. J'explore des questions telles que la nécessité d'un concept de nature, l'existence d'une contradiction écologique et les cadres conceptuels qui peuvent répondre à la catastrophe climatique. La première partie de ma thèse examine les différentes interprétations de la nature au sein de l'écologie marxiste, de "l'école de la rupture métabolique" (John Bellamy Foster, Marx's Ecology) à l'éco-socialisme de Ted Benton, afin d'évaluer la pertinence de la conceptualité marxienne dans le contexte d'une critique écologique de la société. La deuxième partie de ma thèse se concentre sur diverses théories de la crise (James O'Connor, Jason Moore, et John Bellamy Foster, Dipesh Chakrabarty). Dans cette partie, mon argument est de démontrer, à partir d'une typologie des différents modèles de la crise écologique, que l'écologie marxiste peine à envisager la crise écologique comme une "catastrophe de grande ampleur". La troisième partie explore l'épistémologie féministe et son engagement critique vis-à-vis de la conception marxiste des crises. Ici, je souligne l'importance du concept d'autonomie de la nature qui émerge à travers l'épistémologie féministe « de l'extériorité » afin de prôner la nécessité de penser un métabolisme social avec la nature rationnel et contrôlé.