Thema der Dissertation sind die aktuellen Bedingungen der Beherrschung bzw. Politisierung von „sozial schwachen Schichten“ im städtischen Kontext. Sie versteht sich als Kritik einer jüngeren Neubestimmung der sozialen Frage, die sozialökonomische Ungleichheiten lediglich unter dem Blickwinkel sozialräumlicher Exklusion untersucht. Betrachtet werden die Auswirkungen der Teilnahme an zivilgesellschaftlichen Partizipationsangeboten auf das Verhältnis der Unterklassen zum Politischen. Dazu wird ein Vergleich zwischen zwei Stadtteilen angestellt, die von der Politique de la ville bzw. dem Bund-Länder-Programm Soziale Stadt erfasst werden: Moulins in Lille (Frankreich) und Rixdorf in Berlin (Deutschland). Mit einem ethnopragmatischen Ansatz und den Werkzeugen des Goffmanschen Interaktionismus sollen in lokalen Gruppen, die „Partner“ der Stadtpolitik sind, die verschiedenen Interaktionsarten und Verhaltensweisen beobachtet und analysiert werden, in welchem Maße sie zu einer Politisierung der Beteiligten führen. In Fortsetzung einer ersten empirischen Studie des Autors lautet die Hypothese der Dissertation, dass die Angehörigen solcher Gruppen durch die Interaktionen mit verschiedenen Institutionen bzw. ihren Vertretern Verhaltensweisen annehmen, wie sie von „vorbildlichen“ Bürgern erwartet werden, und in der Folge dazu tendieren, das Politische zu meiden und aus dem öffentlichen Raum zu verdrängen. Der europäische Vergleich zwischen zwei Stadtteilen erlaubt es, Unterschiede zwischen zwei Stadtpolitiken hinsichtlich deren Rezeption und politischen Sozialisierungseffekten festzustellen und die Hypothese zu prüfen, dass beide in ähnlicher Weise zu einer Entpolitisierung führen. Zudem wird ein Vergleich innerhalb der Stadtteile zwischen verschiedenen lokalen Gruppen und deren Bezüge zur jeweiligen Stadtpolitik unternommen, um deren direkte Auswirkungen auf die Politisierung der Bewohner benachteiligter Viertel zu untersuchen.