Scholarship

• 1.10.-30.11.2017: Centre Marc Bloch, Abschlussstipendium
• 01.03.-31.08.2015: ExploRA Doc (Région Rhone-Alpes), Mobilitätsstipendium
• 1.04.-30.06.2014: CIERA, Mobilitätsstipendium

Title of thesis

A socio-histoire of the statistical construction of otherness: Colonial, national and migratory classification principles in France and Germany (1880-2010)

Summary of thesis

Around 1990 in France and 2005 in Germany, two new categories were introduced in the field of population statistics. Both “immigré” and “Person mit Migrationshintergrund” use the semantics of migration to describe a population group. My analysis shows that these two events reveal a shift in the meaning associated to migration in statistical categories in both countries. The meaning of the category changes from a mere description of mobility to the ascription of otherness within a population, a change linked to the so-called integration policy that is developing in France and Germany in the years 1990-2000. The analysis reveals the way in which statistics make migration socially relevant to the construction of otherness. The thesis thus develops a renewed approach to the interactions between statistical observation and public policy, by empirically testing the hypothesis of the “circularity of knowledge and action” developed by Alain Desrosières. These shifts in statistical nomenclatures can only be understood if we adopt a long-term perspective. It is necessary to look at the history of statistics and to compare how populations have been classified differently over time in order to understand the new categories invented at the turn of the 20th and 21st centuries. We therefore question the genesis and institutionalization of the categories of otherness and mobility in the period 1880-1914, during the formation of France and the German Kaiserreich as nation states and colonial empires. To observe these processes empirically, we chose to compare the practices of categorization of otherness and mobility (1) in France and Germany, (2) at two different time periods, 1880-1914 and 1990-2010, and (3) in the metropolitan as well as colonial context. The analytical foci in both periods are slightly different. For 1990-2010, the aim was to reconstruct the genesis of the categories “immigré” and “Person mit Migrationshintergrund”, whereas the analysis of the period 1880-1914 consists of uncovering historical ruptures and continuities in the classification principles over the entire period. The approach is neither symmetrical, nor chronological: it contrasts two historical configurations in an attempt to identify similarities and differences. Our results show that between 1880 and 1914, migration as a category was mostly associated with a mobility phenomenon in political and statistical discourse. At that time, the focus was on emigration, redefined as a geographical outward movement, i.e. people leaving the borders of the nation and the Empire. The transport of “emigrants”, a category of population that fueled public debate and statistical tables, was constructed as a political problem. Statistics on emigration were then separated from the observation of the composition of the population. In the metropolitan context, this happened through the introduction of the criterion of nationality and in the colonial context through “racial” patterns. In 1990 in France and 2005 in Germany, migration semantics were then used to statistically observe the composition of the population. Our results reveal three principles along which the construction of otherness takes place in the two countries and in the two time periods studied: a national principle, a colonial principle and a migratory principle. These findings remind us that statistics are never neutral but always steeped in their socio historical and political context – an important aspect to remember especially in times when migration policies are again a topic high on the agenda of public debates and policy makers.

Supervisor

Theresa Wobbe (Universität Potsdam) - Martine Kaluszynski (Sciences Po Grenoble, PACTE-CNRS)

Projects

• 2011-2016: ANR-DFG Projekt „Die Metamorphosen der Gleichheit II: Deutungsmodelle des Geschlechts am Beispiel berufsstatistischer Klassifikation, Verhandlungen und Gleichstellungspolitiken im deutsch-französischen Kontext (1945-2010)“
  Kooperationspartner: Lehrstuhl für Soziologie der Geschlechterverhältnisse, Universität Potsdam und Laboratoire LISE-CNAM-CNRS, Paris

Artikel
Revue d'histoire des sciences humaines
Edition: Éditions de la Sorbonne
Collection: Revue d'histoire des sciences humaines
ISBN: 979-10-351-0593-8

Les noms des savoirs sont souvent des boîtes noires que l’on manipule avec ingénuité. Pourtant, qu’ils forgent de nouveaux intitulés pour leurs pratiques savantes ou reprennent des dénominations existantes, les savants eux-mêmes y prêtent une grande attention. Étudier la façon dont on nomme et regroupe les savoirs permet de travailler sur leur émergence, les conditions de leur succès, leurs resémantisations invisibles ou les controverses qui les ont traversés. La dénomination et l’agrégation des savoirs sont indissociables de partitions, de découpages et de distinctions. À travers l’analyse des différentes épithètes feuilletant la « géographie » dans la France des xixe-xxe siècles, on met par exemple au jour une histoire beaucoup moins unitaire que ne le voudraient les représentations autochtones. Souvent transnationaux, les cas étudiés témoignent des appropriations variées d’un même terme comme « enquête », « ethnopsychiatrie » ou le diptyque philologie/linguistique. Enfin, en s’arrêtant sur « behavioral sciences », « moral sciences », « Geisteswissenschaften » ou « sciences humaines » c’est l’objet même de la Revue d’histoire des sciences humaines qui se trouve interrogé.

Publications

CV HAL

Léa Renard (2022): Alessandro Stanziani, Les métamorphoses du travail contraint. Une histoire globale (XVIIIe-XIXe siècles), Sociologie du travail [Online], Jg. 64, Heft 1-2. 

Bénédicte Zimmermann und Léa Renard (2022): Close Comparison in a Global World: Categorizing the Quality of Work in a Multinational Company, in: Olivier Giraud, Michel Lallement (Hg.), Decentering Comparative Analysis in a Globalizing World, Leiden/Boston: Brill, S. 54-86.

Léa Renard und Bénédicte Zimmermann (2021): Valuations et sens de la dissonance. Entretien avec David Stark, in: Revue Française de Socio-Économie, Jg. 27, Heft 2, S. 175-184. Übersetzung: Svetlana Tamitegama.

Léa Renard und Bénédicte Zimmermann (2021): „Gute Arbeit“ und „qualité de vie au travail“: Kategorisierungsprozesse im deutsch-französischen Vergleich, in: Berliner Journal für Soziologie, Jg. 30, Heft 3, S. 421-451.

Léa Renard (2021): Vergleichsverbot? Bevölkerungsstatistiken und die Frage der Vergleichbarkeit in den deutschen Kolonien (1885–1914), in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 73 (Sonderheft "Soziale Praktiken des Beobachtens: Vergleichen, Bewerten, Kategorisieren und Quantifizieren", Hg. von Bettina Heintz und Theresa Wobbe), S. 169-194.

Martin Herrnstadt und Léa Renard (2020): L’Enquête, entre science de l’État et thérapie sociale. Genèse et transformations d’une catégorie de la recherche empirique en Allemagne (années 1880 - années 1930), in: Revue d’histoire des sciences humaines, Heft 37, S. 29-64.

Léa Renard und Bénédicte Zimmermann (2020): Gute Arbeit et qualité de vie au travail. Catégoriser la qualité du travail en France et en Allemagne, in: Sociologie, Jg. 11, Heft 4, S. 367-384.

Léa Renard und Bénédicte Zimmermann (2020): Promouvoir la socio-économie et "l’art de la théorie sociale". Entretien avec Richard Swedberg, in: Revue Française de Socio-Économie, Jg. 24, Heft 1, S. 201-209. Übersetzung: Svetlana Tamitegama.

Léa Renard (2020): Kategorien der Migrationsdebatte im Spannungsfeld zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit, in: Antje Röder, Darius Zifonun (Hg.), Handbuch Migrationssoziologie, Wiesbaden: Springer VS.

Léa Renard und Theresa Wobbe (2019): La statistique internationale comme instrument de globalisation ? La carrière de la catégorie “travailleurs familiaux” au sein de l’Organisation internationale du travail (1919-1982), in: Revue française de sociologie, Jg. 60, Heft 4, S. 595-619.

Isabelle Berrebi-Hoffmann, Olivier Giraud, Léa Renard und Theresa Wobbe (Hg.) (2019), Categories in Context. Gender and Work in France and Germany, 1900-Present, New York: Berghahn Books.

Léa Renard (2019): The Grey Zones Between Work and Non-work: Statistical and Social Placing of ‘Family Workers’ in Germany (1880 – 2010), in:Isabelle Berrebi-Hoffmann, Olivier Giraud, Léa Renard und Theresa Wobbe (Hg.), Categories in Context. Gender and Work in France and Germany, 1900-Present, New York: Berghahn Books, S. 40-59.

Theresa Wobbe, Maike Bussmann, Carolin Höroldt und Léa Renard (2019): ‘The Family’s Economic Charm’. Recent Reclassifications of Maternity, Employment, and Family in German Policy from a Historical-Sociological Perspective, 1900-2010, in: Isabelle Berrebi-Hoffmann, Olivier Giraud, Léa Renard und Theresa Wobbe (Hg.), Categories in Context. Gender and Work in France and Germany, 1900-Present, New York: Berghahn Books, S. 196-222.

Léa Renard (2018): Mit den Augen der Statistiker: Deutsche Kategorisierungspraktiken von Migration im historischen Wandel, in: Zeithistorische Forschungen, Jg. 15, Heft 3 (Sonderheft zu Flucht als Handlungszusammenhang, Hg. von Bettina Severin-Barboutie und Nikola Tietze). URL: https://zeithistorische-forschungen.de/3-2018/id=5613

Theresa Wobbe und Léa Renard (2017): The Category of ‘Family Workers’ in International Labour Organization Statistics (1930-1980s): A Contribution to the Study of Globalized Gendered Boundaries Between Household and Market, in: Journal of Global History, Jg. 12, S. 340-360.

Theresa Wobbe, Léa Renard und Katja Müller (2017): Nationale und globale Deutungsmodelle des Geschlechts im arbeitsstatistischen sowie arbeitsrechtlichen Klassifikationssystem: Ein vergleichstheoretischer Beitrag (1882-1992), in: Soziale Welt, Jg. 68, S. 63-85.

Naomi Truan und Léa Renard (2017): Dire l'intégration. Les rapports français et allemands sur l'intégration entre injonction à la neutralité et volonté d'influence (1991-2014), in: Mots. Les langages du politique, n°114.

Léa Renard und Naomi Truan (2016): Identitäten in Bewegung. Wege zu einem interdisziplinären Forschungsdesign zwischen Sprach- und Sozialwissenschaften, in: Trajectoires [Online], Hors-série | 2016. URL : http://trajectoires.revues.org/1833

Léa Renard und Naomi Truan (Hg.) (2016): Identités en mouvement. Pratiques interdisciplinaires autour d’un concept controversé, in: Trajectoires [Online], Hors-série | 2016. URL : https://trajectoires.revues.org/1832.

Léa Renard (2014): The Statistical Construction of Alterity: Governing National Population by Numbers in France and Germany (1860-1900), in: Per Wisselgren, Peter Baehr, Kiyomitsu Yui (Hg.), International Histories of Sociology. Conference Proceedings of the Research Committee on History of Sociology from the XIV ISA World Congress of Sociology in Yokohama, 13-19 July 2014, 2014, S. 225-240.